Решение по делу № 2-129/2015 от 11.03.2015

Дело №2-129/2015

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая                              14 апреля 2015 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием истца Пелипенко З.И.,

представителя ответчика - администрации Таловского городского поселения Воронежской области по доверенности Ваниной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пелипенко З.И. к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Пелипенко З.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с ФИО5. Решением совета народных депутатов им был отведен земельный участок для индивидуального строительства, и они начали строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 уехал в неизвестном направлении. Все поиски были безрезультатны. Она сама продолжила строительство дома, но ввести объект недвижимости в эксплуатацию не представляется возможным, поскольку разрешение на строительство было оформлено на бывшего супруга. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 признан безвестно отсутствующим, после чего она расторгла с ним брак. ДД.ММ.ГГГГ. состоялось решение <данные изъяты> суда, на основании которого ФИО5 объявлен умершим. Отдел ЗАГС <адрес> произвел регистрацию факта смерти ФИО5 и выдал свидетельство о смерти. На момент исчезновения ФИО5 они состояли в браке. Свои личные вещи супруг оставил дома, все имущество, нажитое в браке: <данные изъяты> так же остались в ее пользовании. О фактическом принятии наследства после смерти мужа свидетельствует то, что она продолжила в отсутствие супруга строительство дома, расположенного по адресу: <адрес>. Во время совместного проживания с ФИО5 она состояла у него на иждивении, так как он работал и получал заработную плату, а она с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой и получала пенсию в размере значительно меньшем доходов ее покойного мужа. Поскольку у ФИО5 нет наследников предыдущих очередей, то считает, что является наследницей восьмой очереди и может претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица Пелипенко З.И. исковые требования уточнила, суду пояснила, что в настоящее время дом не достроен, земельный участок, на котором расположен дом предоставлялся на имя ФИО5, в связи с чем просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а так же признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный под объектом строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ранее предоставленный ФИО5 для индивидуального строительства.

    Представитель ответчика - администрации Таловского городского поселения Воронежской области по доверенности Ванина М.В. представила заявление о признании уточненных исковых требований Пелипенко З.И. о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенный под ним. Суду пояснила, что объект недвижимости неразрывно связан с земельным участком, на котором он расположен. Подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 был предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального строительства в <адрес> и разрешено возвести на этом участке жилое строение.

    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.

    Из представленных суду документов следует, что ФИО5 на праве бессрочного постоянного пользования принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу расположен объект незавершенный строительством, площадью застройки <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>). Решением Таловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 объявлен умершим (л.д.<данные изъяты>). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения выдано свидетельство о смерти ФИО5, в котором указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ., место смерти не указано (л.д.<данные изъяты>). Согласно справки, выданной администрацией <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района ФИО5 на дату свой смерти <данные изъяты>. был зарегистрирован по адресу <адрес>. Совместно с ним на дату смерти были зарегистрированы и проживали Пелипенко З.И., ФИО7, ФИО8

    Согласно сведениям, представленным нотариусами <данные изъяты> нотариального округа, не имеется наследственного дела к имуществу ФИО5, объявленного умершим решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

    Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что истица их <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году их <данные изъяты> вместе с <данные изъяты> ФИО5 начали строительство дома. Они заложили фундамент дома и возвели времянку. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 пропал, и дом уже достраивали без него, поставили и покрыли крышу, обложили стены кирпичом. До настоящего времени дом не достроен, нет полов и коммуникаций.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Пелипенко З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный под объектом строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ранее предоставленный ФИО5 для индивидуального строительства.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий