Решение по делу № 2-356/2018 от 08.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием представителя ответчиков Зеленина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосовой Е.Л. к Войновой Ю.А.., ООО «Генмонтажстрой» о признании недействительными договора подряда, суммы расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству необоснованной части,

Установил:

Истец Погосова Е.Л. обратилась с указанным иском, в котором просит суд признать локальный сметный расчет № от 27.09.2017 года «Демонтаж пристроя под размещение магазина непродовольственных товаров по адресу: <адрес> недействительным на сумму 1393026,66 рублей; признать сумму расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству № от 09.11.2017 года, взыскиваемую в пользу взыскателя Войновой Ю.А., необоснованной в размере 1393026,66 рублей.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Погосова Е.Л. дважды не явилась в судебные заседания <данные изъяты> года и <данные изъяты> года, о времени и месте судебных заседаний истец была извещена надлежащим образом по адресу, указанном истцом в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании Погосовой Е.Л. по уважительным причинам, не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку сторона ответчиков не требовала рассмотреть дело по существу в отсутствии истца, суд полагает необходимым, ввиду неявки истца дважды, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Погосовой Е.Л. к Войновой Ю.А.., ООО «Генмонтажстрой» о признании недействительными договора подряда, суммы расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству необоснованной части, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева