Решение по делу № 2а-1949/2021 от 02.11.2021

      Дело № 2а-1949/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                                г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Кошелева П.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Архипову Валерию Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

    Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Архипову В.В. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени на общую сумму 15 737 рублей 70 копеек.

В соответствии с определением от 3 ноября 2021 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 262-О разъяснено, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Данное административное дело 3 ноября 2021 года было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края в связи с тем, что место жительства административного ответчика указано: <адрес>

Как следует из сообщения УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 8 ноября 2021 года, Архипов В.В. с 31 июля 2019 года значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с этим именно этот адрес должен определяться как последнее место жительства ответчика по смыслу ст. 22 КАС РФ.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств того, что ответчик в настоящее время на предусмотренных законом основаниях постоянно или преимущественно проживает на территории Елизовского района, суду не представлено, в деле данные сведения отсутствуют.

При таком положении, учитывая, что местом жительства ответчика Архипова В.В. является: <адрес>, суд приходит к выводу, что административный иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд, по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199, 292 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Архипову Валерию Владимировичу о взыскании обязательных платежей, для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья                                                              П.В. Кошелев

Копия верна.

Судья                                                              П.В. Кошелев