Решение по делу № 2-1910/2021 от 31.03.2021

УИД: 59RS0004-01-2021-002219-80        

Дело № 2-1910/2021                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.И.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Ченцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Белобородова О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних БДИ, БМИ, ШТН, ЩСН о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности заключить договор,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось с иском к Белобородова О.В.., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей БДИ., БМИ., ШТН, ЩСН о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по адресу: <Адрес>, вселении в комнату в трехкомнатной квартире по адресу<Адрес>, возложении обязанности заключить договор социального найма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом; заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направлено.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца второй раз не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направлено, при этом администрация г. Перми извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Прокурор полагала возможным оставить иск без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем шестым ст. 222 ГПК РФ, поскольку представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 14:10, ДД.ММ.ГГГГ с 11:40 не явился, с ходатайством о разбирательстве дела в свое отсутствие не обращался.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Белобородова О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних БДИ, БМИ, ШТН, ЩСН о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности заключить договор, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             И.Б. Чикулаева