Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
12 ноября 2021 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, Однако, истец и его представитель, а также ответчик и его представитель в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако истец, его представитель, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки.
Истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно. Ответчик не требует о рассмотрении дела без истца.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Арсланалиев А.Х.