Решение по делу № 2-2467/2024 от 10.04.2024

    дело № 2-2467/2024

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о продаже товара ненадлежащего качестве, не отвечающего требованиям безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просил ответчика обязать полностью и безвозмездно передать для истца «<данные изъяты> » в соответствии с нормами строительной и бытовой безопасности, возместить моральный ущерб, взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом, возражений против принятия отказа от иска не заявлено, ходатайств не поступало.

Иные стороны и лиц, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено, возражений не заявлено.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска, так как это право истца, данный отказ не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца ФИО2.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о продаже товара ненадлежащего качестве, не отвечающего требованиям безопасности – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

               Председательствующий:

2-2467/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Комаров Алексей Валентинович
Ответчики
ИП Давтян Аракс Вазгеновна
Другие
Комарова Надежда Михайловна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Подготовка дела (собеседование)
13.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2024Предварительное судебное заседание
08.07.2024Предварительное судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Дело оформлено
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее