Решение по делу № 12-195/2021 от 12.08.2021

Дело № 12-195/2021

УИД 21RS0015-01-2021-000812-12

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

(мотивированная часть)

3 сентября 2021 года                                  г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., с участием заявителя Федорова Ю.Н., должностного лица ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Леонтьева А.В., рассмотрев жалобу Федорова Ю.Н. на постановление от 27 июля 2021 года инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» о назначении Федорову Ю.Н. административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Леонтьева А.В. от 27 июля 2021 года, Федоров Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Федоров Ю.Н. обжаловал указанное постановление, указывая следующие мотивы и основания.

Согласно постановлению, 24 июля 2021 года в 21 час 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> в отсутствие регистрационных документов, что не соответствует действительности, так как, за рулем транспортного средства находился его сын Федоров Д.Ю.

При рассмотрении дела он был лишен права воспользоваться помощью защитника, данное право ему было разъяснено в момент предъявления постановления на ознакомление.

27 июля 2021 года он прибыл к 10 часам для рассмотрения административного протокола, однако его своевременное рассмотрение не произошло. На все его вопросы о времени рассмотрения административного дела от сотрудников полиции он ответа не услышал и, прождав до 12 часов, ушел.

Считая постановление не мотивированным и вынесенным с существенными нарушениями процессуальных требований, просит отменить его как незаконное.

Заявитель Федоров Ю.Н. в судебном разбирательстве жалобу поддержал и просил отменить постановление, приведя свои доводы и мотивы.

Должностное лицо-инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Леонтьев А.В. жалобу не признал и просил оставить постановление без изменения.

Выслушав участников производства и изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за управление транспортным средством, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2021 года, в 21 час 20 минут на ул. Юбилейная д.1, д. Вторые Вурманкасы Цивильского района Чувашская Республика, водитель Федоров Ю.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> не имея при себе документов на регистрацию транспортного средства, то есть свидетельства о регистрации.

Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 24 июля 2021 года, составленным в отношении Федорова Ю.Н. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и содержащими сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом № от 24 июля 2021 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом № от 24 июля 2021 года о задержании транспортного средства, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Действия Федорова Ю.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ с последующим привлечением его к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченными должностными лицами ГИБДД в присутствии Федорова Ю.Н., который приобщен к вынесенному постановлению. При этом Федорову Ю.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Однако от подписи он отказался, правом на дачу объяснений и возражений не воспользовался.

Отказ Федорова Ю.Н. от подписи оформлен с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ч.5 ст.28.2 КоАП РФ и зафиксирован сотрудником ДПС в соответствующих графах протокола.

Следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении Федорову Ю.Н. были обеспечены необходимые условия для реализации им своих процессуальных прав, в том числе права на защиту.

Довод Федорова Ю.Н. о том, что он не управлял транспортным средством, а за его рулем находился сын Федоров Д.Ю. является несостоятельным, опровергается протоколом об административном правонарушении и обжалуемым постановлением, в которых Федоров Ю.Н. указан в качестве лица, управлявшего транспортным средством.

Каких-либо объективных сведений о заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела, наличии у него неприязненных отношений с Федоровым Ю.Н. материалы дела не содержат, они судом не установлены и из жалобы это не следует.

Обжалуемое постановление должностного лица вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно являются мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Изложенные доводы Федорова Ю.Н. в том, что постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие и соответственно нарушены его права, поскольку он явился на рассмотрение материала на назначенное время и число, но не было сотрудников полиции и он прождав до обеда ушел, а впоследствии постановление вынесли о привлечении его к административной ответственности, не соответствует действительности. Должностное лицо Леонтьев А.В., составивший постановление о привлечение к административной ответственности Федорова Ю.Н. суду пояснил, что правонарушитель не явился на рассмотрение материала, о явке на назначенное время и число был уведомлен и по поручению начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» он вынес постановление.

Административное наказание Федорову Ю.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление о привлечении Федорова Ю.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ.

Нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не допущено.

Несогласие Федорова Ю.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств, правовым основанием к отмене постановления не является.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Леонтьева А.В. от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова Ю.Н. оставить без изменения, а жалобу Федорова Юрия Николаевича - без удовлетворения.

Мотивированная часть решения составлена 6 сентября 2021 года.

Судья                             С.Г. Петров