м/с Гонтарь А.В. 10-17/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(полный текст)
г. Севастополь 02 августа 2021 года
Вводная и резолютивная части постановления оглашены 02.08.2021.
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Коротун С.В.,
с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Снигирева А.О., осужденного Скорикова А.О., защитника Мирошниченко В.Е., при секретаре Нагаевич Н.С., Громове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по представлению к нему государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Снигирева А.О., на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.05.2021, которым:
Скориков Антон Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Севастополя, гражданин Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не состоящий в браке, работающий газо-электросварщиком в ОАО «Славянка», зарегистрированный по адресу: г. Севастополь, <адрес> фактически проживающий по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимый, 16.04.2019 приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя 27.05.2021 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа суммой 10 000 рублей с обязанностью прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступление государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, выступления осужденного и защитника, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.05.2021 Скориков А.О. признан виновным в покушении на кражу 21.12.2020 имущества ООО «Ренет» при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен при рассмотрении уголовного дела в общем порядке с исследованием и оценкой доказательств.
В апелляционном представлении и государственной обвинитель – помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО6, не оспаривая квалификацию совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, полагал приговор в отношении Скорикова А.О. подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно, в соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, психотропными, сильнодействующими веществами», суд установив наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п. 3.2 ст. 196 УПК РФ. Заключения эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания. Однако, в выводах заключения судебно-психиатрического эксперта отсутствует информация о медицинских противопоказаниях для проведения лечения от наркомании Скорикову А.О. В связи с чем, просит исключить из резолютивной части приговора абзац об обязательстве Скорикова А.О. прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации.
Возражений на апелляционное представление не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционное представление по основаниям, в них изложенным.
Защитник и осужденный не возражали против удовлетворения представления прокурора.
Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, что признано судом обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.
В соответствии с ч. 6 ст. 389.13 УПК РФ с учетом мнения сторон судом в ходе судебного заседания исследовано заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 26.01.2021 № 118 (т. 1 л.д. 118-120).
Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор по настоящему уголовному делу постановлен при общем порядке судебного разбирательства с исследованием и оценкой доказательств.
Порядок постановления приговора и судебного разбирательства соблюден.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Проверив обоснованность предъявленного Скорикову А.О. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора судом первой инстанции не допущено.
При назначении Скорикову А.О. наказания мировой судья, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел данные о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Скорикова А.О. подробно приведенные в приговоре, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением, путем добровольного возврата потерпевшему предмета преступления, и обоснованно назначил ему наказание в виде штрафа суммой 10 000 рублей.
Однако суд 1 инстанции, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, дополнительно обязал Скорикова А.О. пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, когда согласно выводам заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Скориков А.О. страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией в настоящее время состояние неподтвержденной ремиссии, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога.
Таким образом, оснований для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и возложения на Скорикова А.О. дополнительной обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку заключением врача-судебно-психиатрического эксперта не указано выводов о необходимости в лечении Скорикова А.О. от наркомании и прохождения медицинской реабилитации.
В связи с изложенным из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.05.2021 подлежит исключению обязательство в Скорикова А.О. прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.27, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление к нему государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО6 – удовлетворить
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.05.2021 в отношении Скорикова Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора обязательство Скорикова А.О. в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.
В остальном приговор оставить без изменения.
Судья: С.В. Коротун