Решение по делу № 2-1583/2019 от 20.06.2019

                           дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителей третьих лиц администрации <адрес> по доверенности Рыбаковой Н.А., ООО «Тепловые сети <адрес>» по доверенности Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Н.С. к Власовой Е.В. о признании действий незаконными, об обязании восстановить теплоснабжение,

                                                                     установил:

Спирина Н.С. обратилась в суд с иском к Власовой Е.И. о признании действий незаконными, об обязании восстановить теплоснабжение, указывая, что она является собственником квартиры № по <адрес>, Власова Е.И.-собственником квартиры № в этом же доме.

<дата> ответчик демонтировала наружную теплосеть №, протяженностью *** м от подземного участка до фасада здания. При этом концы трубопроводов отопительной системы отрезаны и заглушены в квартире №.

ООО «Тепловые сети <адрес>» составили акт от <дата> о самовольном отключении Власовой Е.И. многоквартирного дома от системы центрального теплоснабжения.

Спирина Н.С. просит признать действия Власовой Е.И. незаконными и обязать ее в течение месяца со дня вступления решения в законную силу восстановить систему теплоснабжения ее квартиры.

В судебное заседание истец Спирина Н.С., ответчик Власова Е.И. не явились, извещены надлежащим образом.

От Спириной Н.С. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители третьих лиц администрации <адрес> по доверенности Рыбакова Н.А., ООО «Тепловые сети <адрес>» по доверенности Мельникова Н.В. не возражают против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Истец Спирина Н.С. в заявлении указала, что ей известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                                  ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░