Решение от 16.02.2023 по делу № 2-102/2023 (2[1]-1842/2022;) от 12.12.2022

Гр.д.№2(1)-102/2023

УИД 56RS0007-01-2022-003547-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 февраля 2023 года          г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Е.И.Башкевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саримова Рината Рашитовича к Волконской Елене Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Саримов Р.Р. обратился в суд с иском к Богдановой Е.Р., указывая на то, что он являлся участником муниципальной адресной программы «Переселение граждан города Бугуруслана из аварийного жилищного фонда на 2019-2023гг.», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «город Бугуруслан» от 23.03.2019 № 219-п, отказался от получения жилого помещения в пользу получения денежной компенсации в размере 577000 рублей.

Истец находился в дружеских отношениях с ФИО4, которая обещала помочь с приобретением жилья, 15 июня 2022 года написала заявление от имени истца на перечисление денежных средств в размере 577000 рублей на свой расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>.

24 июня 2022 года между администрацией муниципального образования «город Бугуруслан» и истцом было подписано соглашение № 30 об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд.

11 июля 2022 года денежные средства в размере: 213 рубль, перечисленные по платежному поручению № 383; 58701 рубль, перечисленные по платежному поручению № 382; 518068 рублей, перечисленные по платежному поручению № 381, поступили на расчетный счет №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В права наследования вступила дочь Богданова Е.Р.

Просил обязать Богданову Е.Р. вернуть неосновательно приобретенные денежные средства в размере 577000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, представители третьих лиц не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От представителя истца Деденевой А.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителей третьих лиц имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 июня 2022 года между администрацией муниципального образования «город Бугуруслан» и Саримовым Р.Р. было заключено соглашение № 30 об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, по условиям которого Саримов Р.Р. принял на себя обязательство передать в собственность администрации муниципального образования «город Бугуруслан» принадлежащее ему недвижимое имущество, находящееся в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, и состоящим из <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме, доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, а администрация в течение 1 месяца со дня поступления субсидии в местный бюджет приняла на себя обязательство выплатить Саримову Р.Р. сумму возмещения 577000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Саримовым Р.Р.

Данное соглашение заключено на основании ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации в рамках реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан города Бугуруслана из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы».

При заключении соглашения Саримов Р.Р. представил в муниципальное образование «город Бугуруслан» заявление от 15 июня 2022 года, в котором просил перечислить сумму возмещения на расчетный счет №, который принадлежит ФИО4

Платежными поручениями № 383, 382, 381 от 11 июля 2022 года на расчетный счет №, принадлежащий ФИО4 перечислены 577000 рублей в счет выкупной стоимости земельного участка и объекта недвижимого имущества по соглашению № 30 от 24 июня 2022 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 577000 рублей, перечисленные и находящиеся на расчетном счете ФИО4, фактически принадлежат истцу как возмещение стоимости изымаемого у него аварийного недвижимого имущества. Данные денежные средства являются целевыми и адресными, доказательств наличия каких-либо договорных отношений между ФИО4 и Саримовым Р.Р. в материалах дела не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит возврату Саримову Р.Р. как неосновательное обогащение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь Волконская Е.П., которая ранее была Богдановой Е.Р., переменила фамилию и отчество ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по <адрес>, квартиры в <адрес>, денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на расчетном счете № с остатком на вкладе 607714,99 рублей.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 577000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 577000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.