Решение от 02.12.2020 по делу № 2а-1958/2020 от 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года                                                                         город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Донюшкиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Ефимовой ЕА., административного истца представителя УМВД России по г.Туле Кулешова М.С.,

административного ответчика Малеронок С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1958/2020 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к Малеронок Сергею Викторовичу о продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к Малеронок С.В. о продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает гр. Малеронок Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Зареченским районным судом г. Тулы по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеронок С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеронок С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеронок С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ИБД - Регион Малеронок С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ Малеронок С.В. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Малеронок С.В. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные факты подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Малеронок С.В. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят в отношении Малеронка С.В. продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Кулешов М.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Малеронок С.В. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора сроком на шесть месяцев.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Ефимовой Е.А., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Малеронок С.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеронок С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеронок С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеронок С.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются объяснение Малеронок С.В., характеристика на имя Малеронок С.В., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Малеронок С.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, копии требований о судимости, справки об административных правонарушениях.

Таким образом, Малеронок С.В. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении Малеронка С.В. подлежащими удовлетворению, так как продлении срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения Малеронок С.В. преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░