Дело № 2-867/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 апреля 2019 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.
при секретаре Гареевой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Акатову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с Акатова А.В. в пользу истца денежные средства в размере 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF, г/н № регион, под управлением ответчика Акатова А.В. и автомобиля HINO г/н № регион. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Акатова А.В. В результате ДТП автомобилю HINO г/н № регион причинены механические повреждения, а водителю указанного автомобиля – Е.В. телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Г.Н. застрахована по страховому полису ЕЕЕ №, в связи с чем истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. При этом указанный страховой полис составлен с ограниченным использованием транспортных средств. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством HINO г/н № регион, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, истец вправе требовать возмещение ущерба с причинителя вреда в размере произведенной страховщиком выплаты.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Акатов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать с Акатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, всего взыскать 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.А. Волковая