Решение по делу № 2-216/2024 от 28.03.2024

дело № 2-216/2024

УИД 26RS0007-01-2024-000227-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Карповой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Белозёровой ФИО1 к Белозёрову ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат по уплате государственной пошлины,

установил:

Белозёрова Т.Н. обратилась в суд с уточненным иском к Белозёрову С.В., в котором просит взыскать неосновательно приобретенные (или сбереженные) денежные средства в размере 6103306 рублей 82 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 921883 рубля 06 копеек; затраты по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев данное заявление, суд полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенная в соответствии со статей 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседание своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову (04.06.2024 и 11.06.2024), не явилась.

Поскольку истец, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина неявки не известна, доказательств уважительности суду не представлено, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах истцу надлежит вернуть полностью уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Белозёровой ФИО1 к Белозёрову ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

ВозвратитьБелозёровой ФИО1 Николаевнегосударственную пошлину в размере 12420 рублей (чек - от 28.03.2024 на 6210 рублей; чек - от 03.04.2024- 6210 рублей), уплаченную при подаче искового заявления Белозёровой ФИО1 к Белозёрову ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Карпова