Решение по делу № 2-115/2019 от 18.01.2019

Дело № 2 – 115/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года             пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

с участием ответчика Романович А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.А. к Романович Андрею Матвеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Семенов А.А. обратился в суд с иском к Романович А.М. о взыскании суммы долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно. Получение денег подтверждено распиской Романович А.М. Ответчик вернул истцу только <данные изъяты>, остальная сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу.

     В судебное заседание истец Семенов А.А. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

    Ответчик Романович А.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное признание иска. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждается собственноручно написанной Романович А.М. распиской о получении указанной денежной суммы. Факт подписания договора и составления расписки Романович А.М. не оспаривается.

Ответчик Романович А.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование Семенова А.А. о взыскании с Романович А.М. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Истцом Семеновым А.А. понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

При обращении в суд истцом Семеновым А.А. произведены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Романович А.М. в пользу Семенова А.А. судебные расходы, связанные уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова А.А. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Романович Андреем Матвеевичем.

Взыскать с Романович Андрея Матвеевича в пользу Семенова А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.03.2019.

    Председательствующий:              Кольчугина С.В.