РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.12.2015 года <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д. А., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к МВД РД об обязании выделить ему дополнительную жилую площадь
установил:
ФИО2 обратился в суд к МВД по РД об обязании последних выделить ему дополнительную жилую площадь как полковнику милиции в размере 20 кв.м.
Решением Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. удовлетворены исковые требования ФИО2 к МВД по РД об обязании выделить ему дополнительную жилую площадь как полковнику милиции в размере 20 кв.м. Апелляционными определениями ВС РД от <данные изъяты>. решение Советского районного суда оставлено без изменений.
МВД РД обратился в Верховный суд РД с кассационной жалобой. Президиум Верховного суда РД своим постановлением от <данные изъяты>. кассационную жалобу удовлетворил, решения нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
В своем постановлении Президиум, в частности, указывает на необходимость применения законодательства, действовавшего на момент вынесения решения в части права на получение дополнительной жилой площади, а также на необходимость повторного рассмотрения вопроса о пропуске срока исковой давности.
В судебном заседании ФИО2, а также его представитель ФИО3 поддержали свои, требования и пояснили, что ФИО2 как полковнику полагается предоставить дополнительную жилую площадь в размере от 15 до 25 кв.метров. Кроме того, со стороны истца поступило ходатайство о восстановлении срока исковой давности на подачу настоящего искового заявления, ссылаясь на увольнение со службы в 2011 году согласно решению Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты>., которое кассационным определением Верховного суда РД от <данные изъяты>. оставлено в силе. В суде, также ФИО2 и его представитель пояснили о том, что им стало известно о нарушенном праве на дополнительную жилую площадь лишь в 2014 году при даче Верховным судом РД разъяснений о порядке исполнения решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель МВД РД в свою очередь просила в удовлетворении заявленных требований отказать, сославшись на то, что истец не обращался за получением дополнительного жилья, а также просили применить сроки исковой давности, начиная с момента увольнения ФИО2 со службы из органов милиции с <данные изъяты>.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты> суд обязал МВД РД предоставить ФИО2 жилье площадью согласно нормы положенности с учетом членов семьи.
Определением Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. суд разъяснил, что решением суда от <данные изъяты>. признано обязать МВД по РД представить ФИО2 жилье площадью 90 кв.м. на состав семьи из 5-ми человек.
Согласно Постановлению ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", сотрудники органов внутренних дел в звании полковника полиции, полковника внутренней службы, полковника юстиции и выше, а также уволенные со службы в этом звании имеют право на дополнительную жилую площадь или дополнительную комнату. Таким правом обладают также сотрудники органов внутренних дел, имеющие ученые степени или ученые звания. Порядок предоставления дополнительной жилой площади или дополнительной комнаты и ее размеры устанавливаются законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие -преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие -научные работники, имеющие ученые степени или ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
Из выписки из приказа по личному составу МВД по РД ФИО2 присвоенное специальное звание «полковник милиции».
Таким образом, суд считает установленным наличие у ФИО2 права на дополнительную жилую площадь.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего
Кодекса.
Пунктом 1 ст.200 ГК РФ устанавливается что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истец и его представитель в частности указывают о том, что им стало известно о нарушенном праве на предоставление дополнительной жилой площади лишь из определения Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты>., которым разъяснено о необходимости предоставления жилья по решению суда от <данные изъяты>. в размере 90 кв. м. исходя из состава семьи в количестве 5 человек.
Неясность решения Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. не позволяла определить о реализации права истца на дополнительную жилую площадь. Сам факт разъяснения судебного решения свидетельствует о наличии основания к ее разъяснению.
Определением Советского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. решение суда от <данные изъяты>. было разъяснено, что ФИО2 следовало по решению суда предоставить жилье исходя из 5-ти членов семьи и дополнительной жилой площади как полковнику милиции.
Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
При новом рассмотрении Советским районным судом <адрес> от <данные изъяты>. разъяснено о необходимости предоставления ФИО2 жилья по решению суда от 04.03.2010г. в размере 90 кв.метров, исходя из состава семьи в количестве 5 человек.
После вынесения данного определения ФИО2 обратился <данные изъяты>. в Советский районный суд <адрес> с требованиями к МВД РД о предоставлении дополнительного жилья.
Перечисленные выше обстоятельства суд считает уважительными для пропуска срока, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока надлежит удовлетворить.
Доводы представителя МВД РД о пропуске трехгодичного срока исковой давности начиная с момента увольнения ФИО2 со службы из органов милиции подлежит отклонить по следующим обстоятельствам.
Так, решением Советского районного суда <адрес> от 26.04.2011г. ФИО2 был признан уволенным с <данные изъяты>
Кассационным определением Верховного суда РД от 15.06.2011г. указанное выше решение суда оставлено в силе и вступило в законную силу.
ФИО2 обратился в Советский районный суд <адрес> с требованиями к МВД РД о предоставлении дополнительного жилья лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, менее чем три года. При таких обстоятельствах, на которые ссылается представитель МВД РД, срок не пропущен.
Суд также отмечает, что, как указал Президиум Верховного суда РД постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, право на дополнительную жилую площад реализуется при предоставлении жилого помещения.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выделена однокомнатная квартира площадью 37,3 кв.метров. Сторонами не оспаривается факт того, что решение суда о ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в полном объеме не исполнено, следовательно и право на дополнительную жилую площадь.
Таким образом, доводы истца подтверждаются фактическим] обстоятельствами по делу и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО2 сроки исковой давности для обращения суд с иском о предоставлении дополнительной жилой площади.
Обязать Министерство внутренних дел по РД выделить <данные изъяты> дополнительную жилую площадь как полковник; милиции в размере 20 кв.м. /
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ] Верховный суд РД в течении одного месяца со дня вынесения его ] мотивированной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий ФИО4