Решение по делу № 1-386/2019 от 03.07.2019

Уг. дело № 1-386/2019 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Горбачева А.С. и его защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 80247 от 12.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГОРБАЧЕВА А.С., ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ...,зарегистрированногопо адресу: ..., фактически проживающегопо адресу: ..., имеющего ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев А.С. 16.05.2019 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к спящему на походном рюкзаке ФИО и тайно похитил из лежащего под ним походного рюкзака мужскую сумку синего цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО, СНИЛС на имя ФИО, наручные часы марки «Decathlon» стоимостью 800 рублей, дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО, пластиковая проездная карта, пластиковый страховой медицинский полис на имя ФИО, пластиковая карта платежной системы «Кукуруза», которые не представляют материальной ценности, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S9+» в корпусе темно серого цвета, imei: № ..., № ..., стоимостью 57 622 рубля с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером 8977 296 52 61, не представляющей материальной ценности, картой памяти «MicroSD» объемом на 8 GB, так же не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 58 422 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Горбачев А.С. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании Горбачев А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого и его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнения потерпевшего ФИО, изложенное в его заявлении (л.д.136) и государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Горбачева А.С. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Обвинение, с которым согласился Горбачев А.С., является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Горбачева А.С., а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Горбачев А.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбачева А.С., не имеется.

Решая вопрос о мере наказания Горбачева А.С., его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем считает справедливым назначить Горбачеву А.С. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого, вида наказания судом не установлено.

С учетом данных о личности Горбачева А.С., степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а Горбачева А.С. следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОРБАЧЕВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения Горбачеву А.С. оставить прежней.Начало срока наказания исчислять с «21» августа 2019 года. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Горбачева А.С. под стражей с «17» мая 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Доставить Горбачева А.С. к месту отбывания наказания под конвоем.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S9+» imei: № ..., imei: № ..., с установленной в нем картой памяти MicroSD leef объемом памяти 8 GB, мужские наручные часы марки «DECATHLON», - переданные под сохранную расписку ФИО, - оставить у последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить Горбачева А.С. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: