Решение по делу № 2а-3235/2018 от 12.04.2018

Дело № 2а-3235/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Пяртель И. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное административное дело. Административный истец просит суд признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информации по размещению неизвестным продавцом в сети Интернет на сайте «Интернет-магазина» <***> по адресу: <***> предложений о заключении договоров купли-продажи брендовой обуви при отсутствии обязательной достоверной информации о продавце (на сайте указано юридическое лицо ООО «<***>», которое *** прекратило свою деятельность, а правопреемник ООО «<***>» *** признан регистрирующим органом недействующим юридическим лицом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

От административного истца поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя административного ответчика Солодского В. В., действующего на основании доверенности от 26.05.2017, копии диплома ***, поступили возражения на административное исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в сое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из возражений ответчика на административное исковое заявление, он просит разрешить вопрос о подсудности настоящего спора с учетом того обстоятельства, что территориальный орган Роскомнадзора находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Азина, д. 40, оф. 80, что относится к территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга.

Изучив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Реестр).

В отношении видов информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, указанных в п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации, решения о включении в Реестр сведений, позволяющих определить (идентифицировать) сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим иную распространяемую посредством сети "Интернет" информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Производство по таким делам осуществляется по общим правилам административного искового производства, предусмотренным разделами I - III, VI - VIII данного кодекса.

Поскольку федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее - Роскомнадзор), подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ), если административное дело не отнесено к подсудности Московского городского суда (ч. 2 ст. 20 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что местонахождение территориального органа Роскомнадзора находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Азина, д. 40, оф. 80, что не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

В силу ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, положения ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.В. Глушкова