Решение по делу № 1-278/2020 от 25.06.2020

                КОПИЯ

Дело № 1–278/2020

                Следственный №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края                           26 октября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Маслова Р.Ю.,

при помощнике судьи                         Крутове В.П.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Елизовского городского прокурора         Белан Ю.А.,

подсудимого                    Кушнера Романа Александровича,

защитника-адвоката                         Савчук Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи материалы уголовного дела в отношении

Кушнера Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Елизово Камчатской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей 2011 и 2017 года рождения, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО5 в городе Пскове разнорабочим, регистрации не имеющего, проживающего в городе <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

    - 15 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 24 Камчатского края по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

    - 14 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 15 апреля 2016 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освободившегося по отбытии лишения свободы 13 марта 2018 года, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 5 месяцев 17 дней,

    содержащегося под стражей с 7 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнер Р.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 15 апреля 2016 года Кушнер Р.А. осужден по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2016 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 марта 2017 года Кушнер Р.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 15 апреля 2016 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года.

13 марта 2018 года Кушнер Р.А. освободился по отбытии срока наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполнено.

После этого, 28 мая 2018 года около 11 часов 30 минут Кушнер Р.А. в состоянии опьянения управлял автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, совершив на нём поездку от <адрес> до <адрес> <адрес> по <адрес>, где около 11 часов 40 минут 28 мая 2018 года был отстранён от управления автомобилем инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Елизовскому району.

28 мая 2018 года в 12 часов 1 минуту Кушнер Р.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола, и в выдыхаемом Кушнером Р.А. воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,592 мг./л., в результате чего было установлено, что Кушнер Р.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Кушнер Р.А. понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кушнера Романа Александровича по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его малолетних детей.

Изучением личности Кушнера Р.А. установлено, что ранее он судим за совершение аналогичных преступлений, и совершил новое преступление в период неотбытой части уголовного наказания. (т. 1 л.д. 142-152, 220)

На учёте у врачей психиатра и нарколога Кушнер Р.А. не состоит. (л.д. 212, 213)

Отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, был трудоустроен подсобным рабочим. На него было наложено два взыскания в виде устных выговоров, имел одно поощрение. В коллективе осужденных был уживчив. С представителями администрации старался вести себя вежливо и корректно. Поддерживал социальные связи. (т. 1 л.д. 155)

Проживая в городе Пскове Кушнер Р.А., не имел регистрации и злоупотреблял спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности. (т. 1 л.д. 216-218)

Согласно заключению экспертизы Кушнер Р.А. страдает зависимостью от алкоголя и нуждается в принудительном лечении. (т. 1 л.д. 123)

Кушнер Р.А. работает у индивидуального предпринимателя ФИО5 разнорабочим в <адрес> и характеризуется положительным образом, как трудолюбивый и доброжелательный сотрудник. (т. 1 л.д. 219)

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Кушнера Р.А. обстоятельствами суд признаёт наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что связано с его добровольным освидетельствованием на месте преступления, участием в осмотре места происшествия и в производстве судебной экспертизы, признательными показаниями. (т. 1 л.д. 64, 68-70, 110-117, 123, 131)

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает устойчивое противоправное поведение Кушнера Р.А., связанное с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, совершение нового преступления в период неотбытого наказания, а также зависимость его от алкоголя и необходимость принудительного лечения. Также учитывается неоднократное объявление Кушнера Р.А. в розыск по уголовному делу, в том числе и на стадии судебного разбирательства, наличие в отношении него неисполненных судебных и иных решений, отсутствие регистрации. (т. 1 л.д. 216-218, т. 2 л.д. 137-140)

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления Кушнера Р.А. и предупреждения новых преступлений только при реальном его лишении свободы. Срок наказания назначается с учётом смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для замены наказания принудительными работами с учётом вышеуказанных обстоятельств учтённых при назначении лишения свободы, а также отрицательных характеристик по месту отбывания наказания и по месту последнего известного места жительства, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, которые в том числе не были указаны сторонами.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать Кушнеру Р.А. в исправительной колонии общего режима, с учётом того, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление и после освобождения в незначительный период вновь совершил преступление. Отбывая наказание в виде лишения свободы, характеризовался отрицательным образом.

Вещественным доказательством распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ. (т. 1 л.д. 98-100)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном расследовании и на стадии судебного разбирательства в размере 23 750 рублей. (т. 1 л.д. 248, т. 2 л.д. 29-31, 100, 141) На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подсудимый освобождается от уплаты указанных процессуальных издержек и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с наличием достаточных оснований полагать, что осужденный Кушнер Р.А. вновь скроется от суда и отбывания наказания, оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу. (т. 2 л.д. 104-106)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кушнера Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 14 марта 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 5 месяцев 17 дней и назначить Кушнеру Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы отбывать Кушнеру Р.А. в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кушнера Р.А. под стражей с 7 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить в отношении Кушнера Р.А. без изменения до вступления приговора в законную силу. Мера пресечения отменяется по вступлении приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство автомобиль «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности свидетелю ФИО6

Процессуальные издержки в размере 23 750 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осужденного Кушнера Р.А. от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий            подпись        Р.Ю. Маслов

Копия верна

ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                  Р.Ю. Маслов