Решение по делу № 12-111/2016 от 13.01.2016

12-111/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                              16 февраля 2016г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Капицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Капицына А.В. на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Звягинцева А.А. от 11.01.2016 года, которым Капицын А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец Воронежской области, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Капицын А.В. на основании ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Звягинцева А.А. от 11.01.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения Капицына А.В. к административной ответственности послужило то, что 11.01.2016 года в 19 часов 50 минут на <адрес>, он управляя транспортным средством ВАЗ-21102 гос. номер (№), нарушил требование дорожного знака 4.11 Движение прямо, повернул налево, где поворот или разворот запрещен.

Капицын А.В. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное постановление, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, так как он двигался в ином направлении и правил дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании Капицын А.В. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Согласно п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. А по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, помимо прочего, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания (ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ).

Однако порядок привлечения Капицына А.В. к административной ответственности был нарушен, поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения указано постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что инспектором ДПС первоначально было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а затем составлен протокол к которому указанное постановление было приложено.

Допущенные нарушения норм КоАП РФ при производстве по настоящему делу являются существенными и влекущими отмену вынесенного постановления с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Звягинцева А.А. от 11.01.2016 года в отношении Капицын А. В. – отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              В.В. Кошкин