Решение по делу № 2-188/2024 (2-2655/2023;) от 05.09.2023

Дело № 2-188/2024 (2-2655/2023)

УИД 24RS0024-01-2023-002634-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Луценко Т. И. к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска, Кондратьевой А. Е., Кондратьеву Н. П., Кондратьевой Н. П., Сахтеровой Г. П., Лобановой Л. А., Лобанову М. О. в лице законного представителя Лобановой Л. А., Лобанову К. О., П. Н. П., Пановой Т. И., Романовой Ж. Н., Бондаренко Л. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Луценко Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, Кондратьевой А.Е., Кондратьеву Н.П., Кондратьевой Н.П. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она с рождения проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена в двухквартирном доме. По сведениям Канского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» в реестре объектов недвижимости числится только жилой дом по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН на государственном учете числятся и жилой <адрес> в <адрес> и две квартиры (№ и №) в нем. Согласно справке о сведениях о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> находится в долевой собственности следующих лиц: Кондратьевой А. Е. (20/60 долей), Кондратьева Н. П. (5/60 долей), Кондратьевой Н. П. (5/60 долей), ФИО12 (6/60 долей), Лобанова Г. К. (6/60 долей), Козловой (до замужества Лобановой) В. К. (12/60 долей), Лобанова А. К. (6/60 долей). Исходя из распределения долей 1/2 жилого <адрес> в <адрес> принадлежит семье Кондратьевых и 1/2 принадлежит семье Лобановых, что соответствует делению данного дома на две обособленные квартиры. ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью Лобанову Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершему ДД.ММ.ГГГГ, Козловой (до замужества Лобановой) В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ, Лобанова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы – Тюркина (до замужества Лобанова) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью Лобанова А.К. Лобанов Г.К. и Козлова В.К. выехали из <адрес> до рождения истицы, родственные отношения не поддерживались, об их потомках истице не известно. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Лобанова А.К. его наследниками первой очереди стали: мать – ФИО12, дочь – Тюркина (до замужества Лобанова) Е.А. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ее наследниками первой очереди стали: сын - Лобанов Г.К., дочь – Козлова (до замужества Лобанова) В.К., внучка по праву представления - Тюркина (до замужества Лобанова) Е.А. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Г.К. его наследником второй очереди по праву представления стала Тюркина Е.А. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Козловой В.К. ее наследником второй очереди по праву представления стала Тюркина Е.А. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Тюркиной Е.А. наследником первой очереди стала истица Луценко Т.И. Таким образом, все доли в праве собственности на жилой дом, ранее принадлежавшие Лобановым, аккумулировались и перешли в порядке наследования истице Луценко Т.И. Никто из умерших при жизни в установленном законом порядке не обратился к нотариусу в целях оформления своих наследственных прав, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности приняли меры по сохранению наследственного имущества. Истица до настоящего времени за счет собственных средств осуществляет расходы по содержанию имущества. На момент смерти матери истица проживала совместно с ней и продолжает проживать по настоящий момент. Помимо истицы к Тюркиной Е.А. есть еще наследники первой очереди: дочь – Тюркина А.Н. и муж - Тюркин Г.Н., которые не желают принимать оставшееся после Тюркиной Е.А. наследство. Жилые помещения, расположенные в спорном доме, уже фактически выделены в натуре и стоят на кадастровом учете. На основании вышеизложенного истец, с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства Тюркиной Е.А. после ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить в наследственную массу после смерти Тюркиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 6/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Луценко Т.И. после смерти Тюркиной Е.А., в размере 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО12, Лобанова Г.К., Лобанова А.К., П. Н.П., Пановой Т.И., Романовой Ж.Н. на здание, расположенное по адресу: <адрес>; произвести раздел спорного здания и выделить из общей долевой собственности: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; передать в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признав: за П. Н.П. право на 35/90 доли, за Пановой Т.И. 20/90 доли, за Романовой Ж.Н. 15/90, 20/90 доли в состав наследственного имущества ФИО9, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Луценко Т.И. 1/5 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, КУМИ г.Канска привлечен для участия в деле в качестве соответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, привлечены для участия в деле в качестве соответчиков Сахтерова Г.П., Лобанова Л.А., Лобанов М.О. в лице законного представителя Лобановой Л.А., Лобанов К.О., П. Н.П., Панова Т.И., Романова Ж.Н., Бондаренко Л.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, привлечена для участия в деле в качестве соответчиков Акатышева О.Н., в качестве третьего лица Иванченко Н.М.

В судебном заседании истец Луценко Т.И. и ее представитель Колесникова М.А. (на основании устного ходатайства) поддержали исковые требования с учетом уточнения.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 27.06.2024 прекращено производства по делу в части требований Луценко Т.И. к Кондратьевой А.Е., Кондратьеву Н.П., Кондратьевой Н.П. о признании права собственности в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Ответчики Сахтерова Г.П., Лобанова Л.А., Лобанов М.О. в лице законного представителя Лобановой Л.А., Лобанов К.О., П. Н.П., Панова Т.И., Романова Ж.Н., Бондаренко Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее в судебном заседании ответчик Лобанова Л.А. пояснила, что является женой Лобанова О.А., после смерти которого она наследство не принимала, на долю в <адрес> не претендует. На наследство, оставшееся после смерти ФИО12, не претендует.

Представители ответчиков администрации г.Канска, КУМИ г.Канска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Тюркина А.Г., Тюркин Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ранее представили письменные заявления в соответствии с которым на наследство, оставшееся после смерти Тюркиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Выдел доли в натуре не допускается в случаях законодательного запрета либо несоразмерного ущерба имуществу.

Согласно п. 6 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

На основании п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с ч.5 ст.40 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем. Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании п.п.1, 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу положений п.п. 1,2 ст. 290 ГК РФ, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен дом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке о сведениях о зарегистрированных правах на определённый объект недвижимого имущества, в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности за гражданами: Кондратьевой А. Е. – 20/60 долей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р№, Кондратьевым Н. П. – 5/60 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р№, Кондратьевой Н. П. - 5/60 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р№, ФИО12 – 6/60 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р 6952, Лобановым Г. К. – 6/60 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р 6952, Лобановым А. К. 6/60 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р 6952, Козловой В. К. – 12/60 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН на здание по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № имеет площадь 80,3 кв.м, в нем расположены помещения: № с кадастровым номером № площадью 35,6 кв.м. и № с кадастровым номером № площадью 44,7 кв.м. (л.д. 12-21).

Также разделение <адрес> на два изолированных помещения подтверждается техническим паспортом (л.д. 108-116).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного здания числятся: П. Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 15/180 и 20/180 доли в праве общедолевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Панова Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 20/180 долей в праве общедолевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 20/180 долей в праве общедолевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, Романова Ж. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 15/180 доли в праве общедолевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений, представленных Канским территориальным агентством ЗАГС Красноярского края ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9, открыто наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочь – Актышева О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на 20/180 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> не выдавалось.

На жилые помещения: <адрес> № по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № и № соответственно, права собственности не зарегистрировано (л.д. 122-124).

Как следует из сведений, представленных Канским территориальным агентством ЗАГС <адрес> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем было выдано свидетельство о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22, 79). &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J????????????????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?Й?????????J?J??&#0;?????????J?J?J?????????????????J?J?J??&#0;???????????J?J??&#0;???????????J?J?J??&#0;???????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;«&#0;&#0;&#0;

Лобанова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с Иванченко Н. В., что следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Крутоярского сельсовета <адрес>, сменила фамилию на Иванченко. В браке родилась Иванченко С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лобанов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 80, 95).

После смерти Лобанова А. К. открыто наследственное дело №.07. К нотариусу Канской Государственной нотариальной конторы <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын – Лобанов О. АнатО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и жена Лобанова З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чье родство подтверждено свидетельством о рождении серии I-БА №, свидетельством о заключении брака серии III-БА № соответственно, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>. (л.д.90-104). Свидетельство о праве собственности на 6/60 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> не выдавалось.

Лобанова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принял ее сын Лобанов О.А. (л.д. 151-160).

Лобанов О.А. и Алексеева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем сделана запись № от указанной даты. Алексеевой Л.А. присвоена фамилия Лобанова (л.д. 191).

Лобанов К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лобанов М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями Лобанова О.А. и Лобановой Л.А., что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 192-193).

Дочь Лобанова А.К. и Лобановой З.И. – Лобанова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чье родство с наследодателями подтверждено копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти Лобанова А.К. и Лобановой З.И. к нотариусам не обращалась, свидетельств о праве на наследство по закону или завещанию не получала (л.д.82).

Однако на момент его смерти проживала в <адрес> вместе с бабушкой ФИО12, что следует из пояснений истца и не опровергнуто в ходе рассмотрения дела.

Лобанова Е.А. является матерью Горюновой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Лобанова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Горюновым И. И., о чем была сделана запись акта № от указанной даты. Лобановой Е.А. присвоена фамилия Горюнова (л.д.76).

Горюнова Е.А. и Тюркин Г. Н., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись акта № от указанной даты. Горюновой Е.А. присвоена фамилия Тюркина. (л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ у Тюркиной Е.А. и Тюркина Г.Н. в <адрес> родилась дочь – Тюркина А.Г., о чем сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.77).

Тюркина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33, 73).

Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Тюркиной Е.А. и ФИО12 открыто не было.

Горюнова Т.И. и Томищ Н. В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем было выдано свидетельство серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Горюновой Т.И. была присвоена фамилия Томищ (л.д.9).

Томищ Т.И. и Луценко С. К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Томищ Т.И. была присвоена фамилия Луценко. (л.д.10).

Лобанов Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Владивостокского нотариального округа обратилась супруга Лобанова Г.К. Сахтерова Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родство которой подтверждено свидетельством о заключении брака серии I-ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. Сахтеровой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде: компенсаций в доп.офисе Приморского отделения дальневосточного банка СБ РФ по закрытым банковским счетам, компенсаций на оплату ритуальных услуг, денежного вклада в доп.офисе Приморского отделения дальневосточного банка СБ РФ. (л.д.65-68). Свидетельство о праве собственности на 6/60 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> не выдавалось.

Лобанова В.К. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Козловым А. В., о чем сделана запись акта о заключении брака № от указанной даты. Лобановой В.К. присвоена фамилия Козлова (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ у Козловой В.К. и Козлова А.В. в <адрес> родилась дочь Козлова Л. А., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о рождении №. (л.д. 84).

Козлова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справке нотариуса Красноярского нотариального округа, после смерти Козловой В.К. наследство принято дочерью наследодателя Бондаренко Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за Бондаренко Л.А. признано право собственности в порядке наследования на комнату по адресу: <адрес>, ком.802. В рамках наследственного дела Бондаренко Л.К. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства по вкладам в ПАО Сбербанк. Иное имущество не заявлено. Наследственное дело окончено (л.д. 167). Свидетельство о праве собственности на 12/60 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> не выдавалось.

По сведениям ГУ МВД России по <адрес> Бондаренко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на Ильину.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №. (л.д. 173-174). Согласно справке нотариуса Красноярского нотариального округа, после смерти ФИО9 наследство принято дочерью наследодателя Актышевой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иное имущество не заявлено. Наследственное дело окончено. (л.д. 167). Свидетельство о праве собственности на 20/180 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> не выдавалось.

Сотрудниками администрации <адрес> был совершен выход по месту нахождения жилого <адрес>. Согласно представленным на ДД.ММ.ГГГГ данным визуально состояние дома аварийное, в одной части дома проживает семья Томищ более десяти тлеть, остальная часть дома нежилая. (л.д. 161-166).

За запрос суда КУМИ <адрес> сообщил, что жилой <адрес> не значится в реестре муниципальной собственности <адрес>.

Кроме того, как установлено в судебном заседании после смерти бабушки ФИО12 – Тюркина Е.А. фактически приняла наследство в виде 6/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, продолжив проживать в указанном жилом помещении и неся бремя его содержания. На момент смерти Тюркиной Е.А. доля в праве на дом находилась во владении и пользовании наследодателя, которая не оформила её надлежащим образом в собственность и впоследствии умерла, после фактически наследство в виде 6/60 доли на жилой дом приняла истец, а также продолжает пользоваться жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, содержит и сохраняет его в должном состоянии.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений истца, ответчика, представленных доказательств, суд полагает необходимым установить факт принятия наследства Тюркиной Е.А. после ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 6/60 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить в наследственную массу после смерти Тюркиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Луценко Т.И. после смерти Тюркиной Е.А., в размере 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом прекращения права общедолевой собственности на дом признать за Луценко Т.И. 6/60 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Принимая решение по делу, с учетом установленных обстоятельств, что право общей долевой собственности в размере 15/180 и 20/180 доли на жилой <адрес> зарегистрировано на П. Н.П., в размере 20/180 доли на Панову Т.И., в размере 15/180 на умершую ФИО9, в размере 15/180 на Романову Ж.Н. и сложившийся порядок пользования жилыми помещениями в доме: квартирой № с кадастровым номером №, площадью 44,7 кв.м. по адресу по адресу: <адрес> фактически никто не пользуется, а квартирой № по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 35,6 кв.м, пользуется истец Луценко Т.И. (ее семья Томищ), фактически принявшая наследство после смерти матери Тюркиной (Лобановой) Е.А., которая в сваю очередь приняла фактически наследство от своей бабушки ФИО12 по праву представления, при этом данные жилые помещения имеют отдельный вход, являются изолированными, что нашло подтверждения материалами дела и сторонами не оспаривается, принимая во внимание, что прекращение общедолевой собственности не нарушает права и законные интересы иных лиц и дает возможность всем заинтересованным лицам распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, возражений со стороны ответчики и третьих лиц не заявлено, то суд полагает, что при таких обстоятельствах следует прекратить право общей долевой собственности ФИО12, Лобанова Г.К., Лобанова А.К., П. Н.П., Пановой Т.И., Романовой Ж.Н. ФИО9 на здание, расположенное по адресу: <адрес>; выделить из общей долевой собственности: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; передать в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признав: за П. Н.П. право на 35/90 доли, за Пановой Т.И. 20/90 доли, за Романовой Ж.Н. 15/90, 20/90 доли включить в состав наследственного имущества ФИО9, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, суд полагает, что жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № необходимо передать в общую долевую собственность истца 1/5 доли и включить в состав наследственного имущества Лобанова Г.К. по 1/5 доли, Лобанова А.К. по 1/5 доли, Козловой В.К. по 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Луценко Т. И. к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска, Сахтеровой Г. П., Лобановой Л. А., Лобанову М. О. в лице законного представителя Лобановой Л. А., Лобанову К. О., П. Н. П., Пановой Т. И., Романовой Ж. Н., Бондаренко Л. А., Акатышевой О. Н. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тюркиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти Тюркиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Луценко Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) после смерти Тюркиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6/60 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лобанова Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лобанова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П. Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пановой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романовой Ж. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Произвести раздел здания – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и выделить из общей долевой собственности: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Передать в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а именно П. Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право на 35/90 доли, Пановой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право на 20/90 доли, Романовой Ж. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право на 15/90, в состав наследственного имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право на 20/90 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Передать в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № а именно: Луценко Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0413 №, право на 1/5 доли, в состав наследственного имущества Лобанова Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право на 1\5 доли, в состав наследственного имущества Лобанова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1\5 доли, в состав наследственного имущества Козловой В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право на 2\5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Луценко Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0413 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, право собственности на 1/5 долю в праве долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   Е.А. Васильева

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2024 года.