Решение по делу № 2-5296/2023 от 21.08.2023

< >

        Дело № 2 – 5296/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004642-51

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 21 ноября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Калининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловской Г. Ю. к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Бубновой А. Е., Томиловской Е. Е., Томиловскому Д. Е., Томиловской О. Н. о выделе долей в праве общедолевой собственности,

установил:

Томиловская Г.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на акции ПАО «Северсталь» в виде 275 штук, акций ПАО «СОЛЛЕРС» (НКР Р.О.С.Т.) в виде 4 штук.

Требования мотивированы тем, что она и ответчик являются участниками общей долевой собственности на акции ПАО «Северсталь» в количестве 550 штук и акции ПАО «СОЛЛЕРС» (НРК Р.О.С.Т.) в количестве 9 штук, из которых ей принадлежит ? часть. Первоначально участниками общей долевой собственности были она и Б. но ДД.ММ.ГГГГ он умер, так и не получив свидетельства о собственности на свои доли. Его наследники не стали открывать наследственное дело, так как он являлся должником по кредиту, а задолженность превышала стоимость его доли наследства. Таким образом, правопреемником Б. является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Указала, что совместное владение, пользование и распоряжение акциями невозможно.

Определениями судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НРК – Р.О.С.Т.», ООО «Партнер», ПАО «СОЛЛЕРС», ПАО «Северсталь», в качестве ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> по делу по иску Томиловской Г.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о выделе долей в праве общедолевой собственности.

Определением судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Бубнова А.Е., Томиловская Е.Е., Томиловский Д.Е., Томиловская О.Н.

В судебное заседание Томиловская Г.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представители ответчиков – Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик – Бубнова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении рассмотрения дела не представила.

Ответчики – Томиловская Е.Е., Томиловский Д.Е., Томиловская О.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц – АО «НРК – Р.О.С.Т.», ООО «Партнер», ПАО «СОЛЛЕРС», ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, А. являлась владельцем акций обыкновенных именных бездокументарных ПАО «Северсталь» в количестве 550 штук, государственный номер регистрации 1 – 02 – 00143 – А, а также акций обыкновенных именных (вып. 1) ПАО «СОЛЛЕРС» в количестве 9 штук, государственный номер регистрации 1 – 01 – 02461 – D.

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла.

Ее наследниками первой очереди являются дети – Б., Томиловская Г.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Г. были выданы Томиловской Г.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле в виде: акций обыкновенных именных бездокументарных ПАО «Северсталь» в количестве 550 штук, государственный номер регистрации 1 – 02 – 00143 – А; акций обыкновенных именных (вып. 1) ПАО «СОЛЛЕРС» в количестве 9 штук, государственный номер регистрации 1 – 01 – 02461 – D.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер.

Его наследники первой очереди: Томиловской О.Н. Ж. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти в установленном законом порядке не обращались.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» и АО «НРК – Р.О.С.Т.» отказано Томиловской Г.Ю. в проведении операции перехода права собственности на акции ПАО «Северсталь» и ПАО «СОЛЛЕРС» в соответствующих реестрах в связи с отсутствием документа о разделе или выделе доли из общей долевой собственности в виде целого количества ценных бумаг.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (статья 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 – 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока – по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая положения норм действующего законодательства, а также те обстоятельства, что Томиловская Г.Ю. является наследником А. первой очереди, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось, трехлетний срок со дня открытия наследства в виде ценных бумаг – ДД.ММ.ГГГГ истек, соглашение о разделе наследственного имущества не заключено, а также размер заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Томиловской Г. Ю. (< >) к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН 1043500240002), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН 352500427563), Бубновой А. Е. < >, Томиловской Е. Е. (< > Томиловскому Д. Е. (< >), Томиловской О. Н. (< >) о выделе долей в праве общедолевой собственности – удовлетворить.

Выделить в натуре ? долю, принадлежащую Томиловской Г. Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из 550 обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества «Северсталь» (< >), что составляет 275 обыкновенных именных бездокументарных акций.

Выделить в натуре ? долю, принадлежащую Томиловской Г. Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из 9 обыкновенных именных (вып. 1) акций публичного акционерного общества «СОЛЛЕРС» (< >), что составляет 4 обыкновенных именных (вып. 1) акций.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.11.2023.

Судья                                                       < >                        Е.Ю. Филиппова