Решение по делу № 1-156/2022 от 19.09.2022

Дело № 1-156/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село     Бакалы                     26 октября 2022 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Шафигуллиной В.И.

с участием государственного обвинителя Мухарамова Э.Р.

подсудимого Валиева А.С., защитника – адвоката Шаймарданова З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    03 августа 2011 года приговором Туймазинского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 3 месяца,

22.08.2013 года приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

11.06.2015 года по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан освобожден условно-досрочно на 4 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев А.С. совершил 1 эпизод кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, 1 эпизод самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Преступления совершены им на территории Бакалинского района, при следующих обстоятельствах.

    1 эпизод ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Так,    ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. Валиев А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в квартире, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, где он увидел в шкафу ванной комнаты денежные средства, в размере 3000 (три тысячи) рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, в тоже самое время у Валиева А.С., находясь по вышеуказанному адресу возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 15 мин. Валиев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь в ванной комнате, по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, умышленно, тайно с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 3000 (три тысячи) рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Валиев А.С. скрылся с места совершения преступления и использовал похищенные средства в личных целях.

2 эпизод ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Валиев А.С., имея непогашенную судимость в период нахождения под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал и, заведомо зная о противоправности своих действий, вновь совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан Валиеву А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час.00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории района проживания. Решение вступило в законную силу 14.01.2022

ДД.ММ.ГГГГ Валиев А.С. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Бакалинскому району, а также был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными ему решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Также при постановке на учет Валиев А.С. был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ДД.ММ.ГГГГ Валиев А.С. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Бакалинскому району.

Валиев А.С., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, достоверно зная, что ему запрещен выезд за пределы административно – территориальной границы Бакалинского района Республики Башкортостан без согласия начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району, желая уклониться от административного надзора, по избранному им места жительства, а именно по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал, а выехал за пределы административно – территориальной границы Бакалинского района Республики Башкортостан, тем самым, уклонился от административного надзора.

Таким образом, Валиев А.С., своими умышленными действиями совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Заслушав показания подсудимого исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании Валиев А.С. вину по двум эпизодам признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Так, из показаний подсудимого Валиева А.С. данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по первому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ, следует, что он проживает совместно с сожительницей ФИО8 и тремя несовершеннолетними детьми, которые на него не записаны.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов он пошел в гости к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, постучав к нему в дверь тот сразу пригласил его пройти к нему в квартиру, на что он согласился, в это время у него дома находился Свидетель №1, точные данные его не знает и они втроем стали употреблять спиртное. После чего, у них закончилось спиртное и Потерпевший №1 решил купить еще одну бутылку водки. Затем, тот встал и пошел в ванную комнату. В это время он находился в прихожей комнате и видел как Потерпевший №1 отсчитал денежные средства, которые находились в шкафу ванной комнаты. После чего, тот передал денежные средства Свидетель №1 и попросил того сходить в магазин и купить еще одну бутылку водки, на что тот согласился и пошел в магазин. Затем, через некоторое время пришел из магазина Свидетель №1 и принес одну бутылку водки, а сдачу вернул Потерпевший №1 обратно, тот убрал их в карман. Далее, они продолжили употреблять спиртное и около 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в алкогольном опьянении ушел к себе домой, а они с Потерпевший №1 продолжили употреблять спиртное, находясь в сильном алкогольном опьянении он остался ночевать у Потерпевший №1. На следующий день, а именно около 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся, у него сильно болела голова и он хотел еще выпить спиртное. Он встал с кровати, Потерпевший №1 в это время еще спал, затем он пошел на кухню, выпил воды и у него возник умысел похитить денежные средства у Потерпевший №1, так как он видел, что в ванной комнате у того находятся денежные средства. После чего, около 08.15 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел в ванную комнату, закрыл за собой дверь в ванной, чтобы Потерпевший №1 его не увидел, взял из шкафа все денежные средства, которые были купюрами по 50 рублей и вышел из квартиры Потерпевший №1. В подъезде дома, он пересчитал денежные средства, там было 3000 рублей по 50 купюр и пошел в магазин, где купил еще спиртное. В последующие дни он тратил данные денежные средства на личные нужды, где именно он не помнит. Затем, через несколько дней к нему пришли сотрудники полиции по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1, он сразу признался и дал объяснение, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.15 часов тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей у Потерпевший №1, находясь в его квартире. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 55-57)

    Вина Валиева А.С. в совершенном преступлении, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

    Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии, так и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что является пенсионером, ветераном труда, проживает на заработанную им пенсию. Так, ДД.ММ.ГГГГ он обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей, номиналом по 50 купюр, в количестве 60 штук, так как он собирался на похороны к родственнику. После чего, он убрал данные денежные средства в шкаф в ванной комнате, вышеуказанной квартиры. Также у него в данном шкафу лежали еще денежные средства в размере около 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пошел в магазин, где приобрел водку, объемом 1 л. По дороге домой, он встретил соседа - Свидетель №1, и предложил ему с ним употребить спиртное, на что тот и согласился и пришел к нему через некоторое время. Затем, он накрыл на стол и они стали употреблять спиртное, а именно купленную им ранее водку. Около 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в дверь постучал его знакомый Валиев А.С., он того сразу пригласил в гости, на что тот согласился и они стали употреблять спиртное втроем. После чего, у них закончилось спиртное и он решил купить еще одну бутылку водки. Затем, он встал и пошел в ванную комнату, в это время Валиев А.С. находился в прихожей комнате и видел как он отсчитал денежные средства, в размере 1000 рублей купюрами, которые находились в шкафу ванной комнаты, при этом купюры по 50 рублей он не трогал. После чего, он передал денежные средства Свидетель №1 и попросил его сходить в магазин, купить еще одну бутылку водки, на что тот согласился и пошел в магазин. В это время они с Валиев А.С. разговаривали, в кухонном помещении квартиры и через некоторое время пришел из магазина Свидетель №1 и принес одну бутылку водки, объемом 0,5 л., а сдачу вернул ему обратно, он убрал их в карман брюк. Далее, они продолжили употреблять спиртное и около 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в алкогольном опьянении ушел к себе домой, а они с Валиев А.С. продолжили употреблять спиртное. Он и Валиев А.С., находясь в сильном алкогольном опьянении, легли спать, при этом Валиев А.С. остался ночевать у него. На следующий день, а именно около 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся, Валиев А.С. в это время уже не было, он был удивлен, что тот ушел и не сказал ему об этом. После чего, пошел в ванную комнату, чтобы проверить на месте ли у него денежные средства, которые находились в шкафу ванной комнаты, в сумме 3000 рублей, но в шкафу он денег не обнаружил. Он сразу понял, что данные деньги в размере 3000 рублей похитил Валиев А.С.. Затем, он обратился с заявлением о преступлении к сотруднику полиции по факту хищения у него денег в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он встретил соседа Потерпевший №1, и он предложил ему употребить спиртное, на что он согласился и через некоторое время пошел к нему в квартиру, где они стали употреблять спиртное, а именно водку. Около 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в дверь Потерпевший №1 постучал Валиев А.С., Потерпевший №1 его сразу пригласил в гости, на что тот согласился и они стали употреблять спиртное втроем. После чего, у них закончилось спиртное и Потерпевший №1 пошел в ванную комнату, в это время Валиев А.С. находился в прихожей комнате. Затем, Потерпевший №1 передал ему деньги и попросил сходить в магазин, купить еще одну бутылку водки, на что он согласился и пошел в магазин. Сходив в магазин, он принес еще одну бутылку водки, объемом 0,5 л., а сдачу вернул обратно Потерпевший №1, тот убрал их в карман брюк. Далее, они продолжили употреблять спиртное и около 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в алкогольном опьянении ушел к себе домой, а Потерпевший №1 с Валиев А.С. продолжили употреблять спиртное. На следующий день, ему сообщил Потерпевший №1, что Валиев А.С. у того похитил денежные средства в размере 3000 рублей. Пояснял, что сам он не видел как Валиев А.С. похитил денежные средства и он не знает, где хранит деньги Потерпевший №1 в своем доме (т. 1 л.д. 154-155).

Так, из показаний подсудимого Валиева А.С. данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по второму эпизоду по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, следует, что 03.08.2011 осужден по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишению свободы условно.

22.08.2013 он осужден по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по приговору суда ему отменили условное осуждение, назначенное приговором Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился я ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, на неотбытый срок 4 месяца 20 дней.

17.05.2017 осужден мировым судом судебного участка № 1 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Так, решением Чекмагушевским межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час.00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрет выезда за пределы территории района проживания. С данным решением суда он ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в Отдел МВД России по Бакалинскому району, где инспектор по осуществлению административного надзора пояснил, что в отношении него заведено дело административного надзора. Он пояснил, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и нарушение установленных административных ограничений. Также он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Бакалинскому району, в первую среду, кроме выходных и праздничных дней с 10.00 часов до 18:00 часов. После этого ему разъяснен порядок соблюдения административных ограничений, установленных данным решением, ознакомлен с графиком явки на регистрацию ОМВД России по Бакалинскому району.

Его постоянно в дневное и ночное время по месту жительства проверяли сотрудники полиции. Затем, ему надо было выехать в г.Уфа на работу, но инспектор административного надзора ему отказала в выдаче маршрутного листа, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, у него возник умысел чтобы уехать из с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан, при этом не предупредил об этом сотрудников полиции, хотя он понимал, что у него имеются ограничения суда. Ранее он тоже выезжал по маршрутному листу на работу в г.Уфа, где работал по найму, делал ремонт квартир. Так, находясь в г. Уфа он стал злоупотреблять спиртные напитки и ДД.ММ.ГГГГ с незнакомым ему мужчиной решили поехать в г.Набережные Челны Республики Татарстан в реабилитационный центр за помощью, точное название не помнит, по дороге в Илишевском районе его задержали сотрудники полиции и привезли в с.Бакалы Бакалинского района республики Башкортостан, где на него составили административный протокол и инспектор по административному надзору Свидетель №2 предупредила его, чтобы он больше не нарушал административный надзор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать в <адрес> Республики Башкортостан, на работу, для завершения объекта по ремонту квартиры, при этом сотрудников полиции, а именно Свидетель №2 он не предупредил, так как не хотел, чтобы его проверяли, на отметку не ходил, он знал, что его ищут, но он прятался от сотрудников полиции. В <адрес> он снова стал злоупотреблять спиртными напитками и проживал хостеле «Ковчег» и у знакомых.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся обратно домой в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан, но в отдел полиции он не пошел, побоялся что на него составят административный протокол за нарушение ограничений, а именно, за не явку на регистрацию и запрет выезда за пределы территории Бакалинского района Республики Башкортостан. Также не говорил сожительнице, где он находится и находился. Он знает, что должен был являться на регистрацию в ОМВД России по Бакалинскому району, но у него возник умысел уехать с места постоянного пребывания в другой район. По месту его нового пребывания в отдел полиции он не пошел, на учет он не встал, он знал что состоит под административным надзором и должен исполнять решение суда и ходить на регистрацию в полицию по мету постоянного пребывания. Пояснял, что был ознакомлен с графиком регистрации и должен был прибыть на регистрацию в ОМВД России по Бакалинскому району, но в связи с тем, что покинул свое постоянное место жительства и не прибыл на регистрацию, а находился за пределами Бакалинского района Республики Башкортостан. Он понимает, что все вышеуказанные его действия нарушают ограничения установленные решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в совершенном признал полностью (т. 1 л.д. 92-95)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что она состоит в должности старшего инспектора по административному надзору Отдела МВД России по Бакалинскому району РБ.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Валиеву А.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Валиев А.С. поставлен на учет в ОМВД России по Бакалинскому району, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Валиев А.С. ознакомлен с решением суда и ему вынесено предупреждение и разъяснен порядок соблюдения административных ограничений установленных данным решением, так же Валиев А.С. ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД и порядком выезда за пределы района проживания. Он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями. Также он ознакомлен с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, при проверке поднадзорного Валиева А.С. по месту жительства 16.05.2022, 17.05.2022, 22.05.2022, 05.06.2022, 09.06.2022, 13.06.2022, 17.06.2022, 21.06.2022, 28.06.2022, 01.07.2022, 04.07.2022, 08.07.2022 на предмет соблюдения установленных судом ограничений, выявлено что, Валиев А.С. отсутствовал по месту жительства, на регистрацию в ОМВД не являлся, на связь не выходил, о своем выезде за пределы района не предупреждал, за маршрутным листом на обратился.

ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения Валиева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в с.Бакалы Бакалинского района республики Башкортостан и ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе опроса Валиев А.С. пояснил, что умышленно, достоверно зная, что ему запрещен выезд за пределы административно – территориальной границы <адрес> Республики Башкортостан без согласия начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району, желая уклониться от административного надзора, по избранному им места жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал, а выехал за пределы административно – территориальной границы Бакалинского района Республики Башкортостан, тем самым, уклонился от административного надзора до тех пор, пока 05.08.2022 не было установлено его место нахождение сотрудниками Отдела МВД России по Бакалинскому району (т.1 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что она проживает с сожителем Валиевым А.С. и с тремя малолетними детьми. Валиев А.С. ранее судим и в настоящее время находится под административным надзором, к ним периодически приезжали сотрудники полиции проверяли его месту жительства. Так, в апреле 2022 года, точную дату не помнит Валиев А.С. уехал на заработки в г.Уфа Республики Башкортостан, и на связь не выходил. Затем, также в апреле месяце 2022 года приехал на один день, собрал вещи и уехал обратно, как она поняла, что на работу. После чего, периодически звонил ей с неизвестного номера, при этом тот ей не говорил, где находится и по разговору она понимала, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего она с ним не разговаривала, на связь тот не выходил, домой не приезжал. В начале августа 2022 года Валиев А.С. снова приехал домой, при этом сообщил, что был в полиции. Более подробно она его не расспрашивала (т.1 л.д. 158-159).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ей на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. Работает администратором в хостеле «Ковчег» в <адрес>. Хочет пояснить, что согласно журналу учета имевший в хостеле Валиев А.С. прибыл в хостел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть он был помещен в хостел отмечен в журнале (т.1 л.д.127-128).

    Кроме этого, вина подсудимого Валиева А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бакалинскому району ФИО9, в соответствии со ст.144-145 УПК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе отработки жилого сектора с. Бакалы, поступило заявление от гражданина Потерпевший №1 жителя <адрес> том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из его дома похитили 3000 рублей (т.1 л.д. 8).

- заявлением о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из ванной комнаты похитило денежные средства в сумме 3000 рублей (т.1 л.д. 10).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому было осмотрено место совершения преступления, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 11-17).

- протоколом очной ставки между подозреваемым Валиев А.С. и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которому в ходе проведения очной ставки подтвердились показания подозреваемого и потерпевшего о совершении Валиев А.С. хищения денежных средств (т. 1 л.д. 144-147)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому, подозреваемый Валиев А.С. вину по существу подозрения признал полностью и показал на месте, где он ДД.ММ.ГГГГ около 08.15 часов похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.162-169)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора по АН ОМВД России по Бакалинскому району Свидетель №2 согласно которому установлено, наличии в действиях Валиева А.С. состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 74-75)

- протоколом осмотра документов согласно которого были осмотрены: копия решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиева А.С.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении Валиева А.С.; копия графика прибытия поднадзорного Валиева А.С. на регистрацию; копия предупреждения Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на Валиева А.С.; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 170-174)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренные документы: копия решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиева А.С.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении Валиева А.С.; копия графика прибытия поднадзорного Валиева А.С. на регистрацию; копия предупреждения Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о заведении контрольно- наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на Валиева А.С.; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Валиева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле № (т.1 л.д. 175-176).

- протоколом очной ставки между подозреваемым Валиев А.С. и свидетелем Свидетель №2 согласно которого в ходе проведения очной ставки подтвердились показания подозреваемого по факту нарушения ограничения установленные судом (т.1 л.д. 148-153)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрена <адрес> Республики Башкортостан (т.1 л.д.101-102)

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а Валиев А.С. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений его прав в ходе предварительного следствия.

    Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Валиева А.С. в совершенных преступлениях.

    Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия Валиева А.С.

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    -по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом фактических обстоятельств совершения Валиев А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных им преступлений, которые являются оконченными, совершено с прямым умыслом.

При определении вида и размера наказания Валиеву А.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Валиеву А.С., суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом.

Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что в соответствии с решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления административного надзора в отношении Валиева А.С. явилось то, что Валиев А.С. является лицом, совершившим преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, данный факт явился одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

При изложенном, не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание Валиева А.С. обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений по эпизоду предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ, что достигнет целей наказания – исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

    По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд не усматривает в поведении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 303, 304, 307,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валиева А.С. признать виновным в совершении преступления по 1 эпизоду предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    По 2 эпизоду по ч. 1 ст. 314.1УК РФ назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Валиева А.С. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год 2 месяца.

    В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, возложить на условно осужденного Валиева А.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

    Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Исхакова Е.А.