Решение по делу № 2-581/2021 от 16.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2021 года пос. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-001087-71) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 к Оболенскому Владиславу Ивановичу и Оболенской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульского отделения № 8604 обратился с иском к наследственному имуществу умершего Оболенского И.П. и Оболенской Т.И. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 40 466 руб.22 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 413 руб.99 коп..

    Требования мотивированы тем, что     ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под <данные изъяты> % годовых.    Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.     Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты оформления отчета по карте. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, то согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 40 466 руб.22 коп., в том числе: просроченные проценты - 9 472 руб.98 коп. и просроченный основной долг - 30 993 руб.24 коп.. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, а согласно имеющейся информации предполагаемым наследником является Оболенская Т.И., проживающая с ним.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество умершего Оболенского И.П. на надлежащего ответчика Оболенского В.И..

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.     Ответчики Оболенский В.И. и Оболенская Т.И. в судебное заседание не явились, были уведомлен надлежащим образом.

Согласно полученных телефонограмм, Оболенский В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, а Оболенская Т.И. возражала против удовлетворения исковых требований к ней, поскольку наследство после смерти мужа Оболенского И.П. она не принимала.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью первой ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом установлено, между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере 40000 руб. под <данные изъяты>% годовых, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и на его имя открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно Общим условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты оформления отчета по карте.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, то согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 40 466 руб.22 коп., в том числе: просроченные проценты - 9 472 руб.98 коп. и просроченный основной долг - 30 993 руб.24 коп..

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умер.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Установлено, что наследство по закону после смерти ФИО5 принял его сын -Оболенский В.И., обратившись с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, а другие наследники первой очереди: жена- Оболенская Т.И. и дочь ФИО12 отказались от наследства, обратившись с заявлением к нотариусу.     Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО6, наследство ФИО7 составляло из автомобиля стоимостью 70 000 руб.

Следовательно, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, как установлено к наследнику Оболенскому В.И. перешел автомобиль стоимостью 70 000 руб., то сумма задолженности наследодателя Оболенского И.П. в размере 40 466 руб.22 коп. подлежит взысканию, в счет погашения задолженности по кредитному договору, а потому оснований для взыскания данной суммы с ответчика Оболенской Т.И., не принимавшей наследство, не имеется, поэтому полагает в иске истцу к Оболенской Т.И. отказать.

    На основании вышеуказанных норм действующего законодательства, установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1 413 руб.99 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 к Оболенскому Владиславу Ивановичу удовлетворить, а в иске к Оболенской Татьяне Ивановне, отказать.

Взыскать с Оболенского Владислава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 40 466 руб.22 коп. и судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 413 руб.99 коп., а всего в сумме 41 880 руб. 21 коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2021.

Председательствующий Тюрин Н.А.