Решение по делу № 1-92/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-92/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2022 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:    

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинск Челябинской области Дворецких В.В.,

- подсудимого Куликова Д.В.,

- защитника: адвоката Кремешковой С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

Куликова ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

Куликов Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Куликов Д.В. в период с октября 2021 года – 23.03.2022 года незаконно хранил в тайнике под деревом в лесном массиве вблизи д.25а по ул.Ломинского в г.Снежинске Челябинской области наркотическое средство – марихуану (каннабис), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, свободный оборот которого запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.2 указанного закона), в свертке и полимерной контейнере общей массой 7,68 грамм в пересчете на сухое вещество, т.е. в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размера наркотических средств…». 23.03.2022 года около 13 часов Куликов Д.В. извлек это наркотическое средство из тайника и незаконно хранил при себе в карманах одежды до его задержания при движении в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № около 19.5 в этот же день сотрудниками ГИБДД, на участке автодороги «Вишневогорск – Снежинск», расположенном в 1 км от КПП-№ на территории г.Снежинска Челябинской области. После задержания Куликов Д.В. сбросил в снежный покров на расстоянии 4 метров от передней части автомобиля контейнер, в котором находился сверток с указанным наркотическим средством, где оно и было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании в качестве обвиняемого Куликов Д.В. в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что около деревни Воскресенское Каслинского района сорвал куст конопли, которую высушил как марихуану для личного употребления. Хранил в тайнике в лесу около д.25а по ул.Ломинского за магазином «Пятерочка». 23.03.2022 года около 13 часов взял оттуда марихуану, чтобы употребить, сверток положил в карман одежды, где хранил. После чего встретился с Свидетель №1, катались с ним на машине, при движении от КПП-№ в сторону Снежинска хотел употребить наркотик, около 20 час их остановили сотрудники ГИБДД. Испугавшись, что у него могут найти наркотик, выбросил контейнер с наркотиком в сторону леса, думая, что этого не заметят сотрудники полиции. Но это увидели сотрудники ГИБДД, спросил, что выбросил, ответил, что наркотик. Тогда был проведен осмотр местности, в ходе которого марихуана была обнаружена и изъята. (л.д.№)

В судебном заседании Куликов Д.В. подтвердил правильность этих своих показаний.

Согласно протоколу проверки показаний на месте Куликов Д.В. показал место около села Воскресенское, где он собрал части растения конопля, а также место в лесном массиве у дома №25а по ул.Ломинского, где находился тайник, в котором хранил пластиковый контейнер с бумажным свертком с наркотическим средством (л.д. №)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД ОМВД г.Снежинска ФИО5 показал, что 23.03.2022 находился на службе в автопатруле совместно с ФИО7 и ФИО6 Около 19.45 на автодороге Вишневогорск - Снежинск, не доезжая 1 км до КПП-№ ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> для проверки документов. Водитель Свидетель №1 предъявил документы, пассажиру Куликову Д.В. он предложил выйти из автомобиля и предъявить документы. Когда Куликов вышел из автомашины, то из кармана спереди верхней одежды выкинул в снег пластиковый контейнер. Он –ФИО5, это заметил, к Куликову были применены наручники, была вызвана оперативная группа. Через некоторое время на его вопрос Куликов ответил, что выбросил наркотик. В ходе осмотра места происшествия в 4 метрах от автомобиля на снежном покрове был этот контейнер, который был изъят с содержимым.

С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные в ходе дознания:

- сотрудниками ГИБДД ФИО6 (л.д. №) и ФИО7 (л.д. №), о том, что при указанной проверке документов Куликов пытался незаметно выбросить в сторону леса контейнер, но этом было замечено;

- Свидетель №1 о том, что в указанные время и месте катался вместе с Куликовым на указанной машине, был за рулем, Куликов рядом. Были остановлены сотрудниками ГИБДД. Куликову и ему предложили выйти из автомобиля. Когда Куликов вышел, то выбросил в снег какую-то емкость. Это заметили сотрудники ГИБДД, применили наручники. Потом приехали другие сотрудники полиции, которые провели досмотр и изъяли из снега эту емкость. (л.д.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 23.03.2022 года в 19.55-20.30, осмотрен участок автодороги Вишневогорск - Снежинск, не доезжая 1 км до КПП-№. В 4 метрах от передней части автомобиля <данные изъяты> на снежном покрове обнаружен прозрачный пластиковый контейнер с крышкой черного цвета, в котором находится бумажный сверток с содержимым растительного происхождения, который изъят. Присутствующий Куликов Д.В. заявил, что этот контейнер с содержимым принадлежит ему. (л.д. №)

Согласно заключению химической экспертизы, изъятое вещество является наркотическим средством - канабисом (марихуаной), масса которой составляет по заключению экспертизы 7,68 грамм в пересчете на сухое вещество. (л.д. №)

Изъятое наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.№)

Согласно заключению <данные изъяты>

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Факт хранения наркотического средства Куликовым Д.В. подтверждается показаниями сотрудников ГИБДД ФИО5, ФИО6, ФИО7 о сбросе контейнера с наркотиком, что было осуществлено подсудимым из кармана своей одежды при его задержании. Об этом же показал и очевидец Свидетель №1 Сброшенный контейнер был изъят в ходе осмотра места происшествия, в нем согласно заключению химической экспертизы находилось наркотическое средство. Сам Куликов Д.В. дал подробные показания о хранении наркотического средства в тайнике, а затем при себе 23.03.2022 года с 13 часов до задержания в 19.45, в том числе в кармане своенй одежды во время поездки на автомобиле. Согласно обвинению Куликов Д.В. приобрел в октября 2021 года наркосодержащее растение рода конопли, а не наркотическое средство. В то же время ему не вменяется незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащие наркотического средства согласно обвинению, поэтому указание на приобретение наркотического средства подлежит исключению из обвинения.

Остановка автомобиля, в которой находился Куликов Д.В., была произведена сотрудниками полиции для проверки документов, с целью пресечения правонарушений в области дорожного движения. О том, что при нем находится наркотическое средство, Куликов Д.В. им не сообщил, наоборот пытался его сбросить, что было замечено. Хранился наркотик в кармане одежды Куликова Д.В., при досмотре он был бы обнаружен. Т.е. после остановки Куликов Д.В. не мог распорядиться наркотическим средством каким-либо иным способом. При таких обстоятельствах, каких-либо признаков добровольной выдачи наркотических средств у Куликова Д.В. суд не усматривает, оснований для освобождения его от уголовной ответственности по п.1 примечаний к ст.228 УК РФ нет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» значительным количеством наркотического средства каннабиса (марихуаны) признано его масса более 6 грамм в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, деяние, совершенное Куликовым Д.В., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Куликовым Д.В. преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины, раскаяние, совершение преступление впервые (ч.2 ст.61). Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания, штраф, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы или лишение свободы до трех лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит. С учетом смягчающих обстоятельств, того, что Куликов Д.В. <данные изъяты> суд считает, что достижение целей наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, то, что количество хранимого наркотического средства незначительно превышает минимальное количество значительного размера, а также имущественное положение подсудимого, в частности <данные изъяты>. Правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются поскольку Куликову Д.В. не назначается самое строгое наказание по санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Куликова ДВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф осужденным подлежит перечислению по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734 КПП:745301001

Наименование банка: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск

- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

- номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 75746000

     Меру пресечения Куликову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

2. Вещественное доказательство <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: