Дело № 12-14/2022 г.
УИД 76RS0020-01-2022-000276-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении материала по подведомственности
«11» апреля 2022 г. <адрес>
Судья Мышкинского районного суда <адрес> Акутина Н.Ю.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Смирнова <данные изъяты> на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб..
ДД.ММ.ГГГГ в Мышкинский районный суд ЯО поступила жалоба Смирнова Д.В. на указанное постановление.
Ознакомившись с жалобой и представленными заявителем Смирновым Д.В. материалами, суд приходит к выводу, что она не подведомственна Мышкинскому районному суду ЯО.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
В данном случае местом совершения правонарушения и местом рассмотрении дела является – <адрес>, т.е., участок автомобильной дороги, по которому двигалось т/с марки <данные изъяты>. Указанный адрес относится к подведомственности <данные изъяты> суда <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Таким образом, жалоба Смирнова Д.В. на постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 со всеми материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 ч. 4, 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу Смирнова <данные изъяты> на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ со всеми материалами направить на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 дней лицами, указанными в ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья Н.Ю. Акутина