Дело № 2-581/2019
УИД 32RS0012-01-2019-000604-03
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 ноября 2019 года г. Карачев Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Приходько Р.Н.,
при секретарях Егоренковой Е.А. и Нехаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в Карачевский районный суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 14 октября 2014 г. сотрудниками ОИАЗ ОП №3 УМВД России по г.Брянску было изъято 2 игровых автомата №3001, 3002 без серийных номеров. При этом собственник, либо иной законный владелец вышеперечисленного изъятого имущества не установлен и своих прав на имущество не заявлял. В настоящее время конфискованное имущество находится на ответственном хранении на автостоянке ООО «Содружество» в поселке Теплое Брянской области.
Просит признать бесхозяйным следующее имущество: игровые автоматы №3001, №3002 без серийных номеров, в количестве 2 штук.
Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление заявленные требования заявителя поддерживает и просит их удовлетворить, указав на то, что документов на указанное имущество не обнаружено, и в УМВД России по г.Брянску до настоящего времени не поступало. С учетом изложенного, просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным, а также передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Заинтересованное лицо Карпенко А.А. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).
Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 14.10.2014г. в 15 час. 30 мин. в помещении ОАО «Автовокзал», расположенном по адресу: г.Брянск, ул.Пересвета,д.1а, индивидуальный предприниматель Карпенко А.А. организовал проведение азартной игры с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны. В отношении индивидуального предпринимателя Карпенко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
На основании протокола об изъятии вещей от 14.10.2014 года сотрудниками УМВД России по г. Брянску 2 игровых автомата №3001, 3002 без серийных номеров были изъяты и переданы на ответственное хранение на автостоянку ООО «Содружество» в поселке Теплое Брянской области.
09.02.2015г. мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Карпенко А.А. вынесено постановление, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении него прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а в отношении имущества, изъятого из помещения ОАО «Автовокзал», было принято решение о возвращении его законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016г. №471, в соответствии с п.5.3 которого наделено полномочиями по обращению в суд с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе о признании движимого имущества бесхозяйным.
Собственник игровых автоматов изъятого игрового оборудования не установлен ни в момент проверки, ни позднее, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.
Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимое имущество: игровые автоматы №3001,3002 без серийных номеров, в количестве 2 штук – бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.Н. Приходько