ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 5 октября 2021 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ВИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ВИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 09.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ВИВ был заключен договор № 0043-Р-14039641500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита в размере 125000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 11.04.2020 по 16.06.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136576,43 руб., в том числе 123622,78 руб. – просроченный основной долг, 9154,63 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3799,02 руб. - неустойка. 09.02.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 03.03.2021 г.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ВИВ сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-14039641500 от 09.09.2019 г. в размере 136576,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3931,53 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ВИВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом в установленном законом порядке, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.09.2019 года между ПАО Сбербанк и ВИВ был заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-14039641500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита в размере 125000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что следует из выписки по лицевому счету заемщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик принял на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк путем перечисления со счета Заемщика или третьего, открытого у кредитора.
В соответствии с п. 4 Индивидуальный Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
По состоянию за период с 11.04.2020 по 16.06.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136576,43 руб., в том числе 123622,78 руб. – просроченный основной долг, 9154,63 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3799,02 руб. - неустойка.
Доказательств исполнения ответчиком кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом, в материалы дела не представлено.
В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик допустил просрочку в исполнении взятых на себя по кредитному договору обязательств, представленный истцом расчет задолженности как по основному долгу, так и по процентам и неустойке не оспорен ответчиком, о снижении размера неустойки не заявлено, суд, учитывая длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств и размер взыскиваемой суммы задолженности по основному долгу и процентам, определенный в расчете размер неустойки не оценивает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3931,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ВИВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ВИВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность, образовавшуюся за период с 11.04.2020 года по 16.06.2021 года (включительно) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-14039641500 от 09.09.2019 г. в размере 136576,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3931,53 руб., а всего 140507 (сто сорок тысяч пятьсот семь) руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 5 октября 2021 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ВИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ВИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 09.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ВИВ был заключен договор № 0043-Р-14039641500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита в размере 125000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 11.04.2020 по 16.06.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136576,43 руб., в том числе 123622,78 руб. – просроченный основной долг, 9154,63 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3799,02 руб. - неустойка. 09.02.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 03.03.2021 г.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ВИВ сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-14039641500 от 09.09.2019 г. в размере 136576,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3931,53 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ВИВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом в установленном законом порядке, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.09.2019 года между ПАО Сбербанк и ВИВ был заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-14039641500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита в размере 125000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что следует из выписки по лицевому счету заемщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик принял на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк путем перечисления со счета Заемщика или третьего, открытого у кредитора.
В соответствии с п. 4 Индивидуальный Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
По состоянию за период с 11.04.2020 по 16.06.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136576,43 руб., в том числе 123622,78 руб. – просроченный основной долг, 9154,63 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3799,02 руб. - неустойка.
Доказательств исполнения ответчиком кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом, в материалы дела не представлено.
В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик допустил просрочку в исполнении взятых на себя по кредитному договору обязательств, представленный истцом расчет задолженности как по основному долгу, так и по процентам и неустойке не оспорен ответчиком, о снижении размера неустойки не заявлено, суд, учитывая длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств и размер взыскиваемой суммы задолженности по основному долгу и процентам, определенный в расчете размер неустойки не оценивает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3931,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ВИВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ВИВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность, образовавшуюся за период с 11.04.2020 года по 16.06.2021 года (включительно) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-14039641500 от 09.09.2019 г. в размере 136576,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3931,53 руб., а всего 140507 (сто сорок тысяч пятьсот семь) руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья