Решение по делу № 1-127/2020 от 28.09.2020

Дело № 1-127/2020                                                                                                                                                  

УИД 33RS0020-01-2020-000781-09

                                              Постановление

         о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

26 октября 2020 года                                                            г. Юрьев- Польский                                                                  

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием прокурора Карлова А.С.,

потерпевшей Е.Е.М.,

         обвиняемого Насибулина Д.Р.,

защитника - адвоката Бурдачева С.В.,

         рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Насибулина Д.Р. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                       установил:

согласно материалам уголовного дела Насибулин Д.Р. обвиняется в том, что 30 мая 2020 года около 12 часов 10 минут с целью кражи в примерочной магазина «Смешные цены» по адресу: г Юрьев-Польский Владимирской области, ул. Шибанкова, д. 114-а, тайно похитил оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Honor 8А» стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти микро SD марки «Smartbuy» емкостью 16 гб за <данные изъяты> рублей, с сим-картой, не представлявшей ценности, с силиконовым чехлом за <данные изъяты> рублей, а всего имущества Е.Е.М. на сумму <данные изъяты> рублей. Завладев чужим имуществом, обвиняемый с места скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кражей потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Содеянное Насибулиным квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Е.Е.М. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, ввиду заглаживания вреда - вред возмещен, достигнуто примирение, привлекать к уголовной ответственности обвиняемого не желает.

Обвиняемый Насибулин подтвердил изложенное, пояснив, что загладил вред возвращением телефона и передачей денежной суммы с принесением извинений, они примирились, согласен на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Бурдачев С.В. поддержал позицию обвиняемого, полагая об отсутствии процессуальных препятствий к прекращению дела.

Прокурор Карлов А.С. заключил о прекращении уголовного дела согласно закону.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемому деянием, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Насибулин Д.Р. не судим, с потерпевшей примирился, вред загладил, согласен на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - картонную коробку с чеком, мобильный телефон с картой памяти и силиконовой накладкой - оставить по принадлежности потерпевшей Е.Е.М., диск с записью, детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 183, 189-190, 175-177, 136-138, 154-156).

В ходе уголовного судопроизводства обвиняемому, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Бурдачевым С.В., которому надлежит выплатить 1250 рублей, что является процессуальными издержками. В силу ст.132 УПК РФ, ввиду неосуждения обвиняемого, они подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

                                             постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование Насибулина Д. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с чеком, мобильный телефон с картой памяти и силиконовой накладкой - оставить по принадлежности потерпевшей Е.Е.М., диск с записью, детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Бурдачеву С.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 1250 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   Н.П. Антонова