Решение по делу № 5-50/2015 от 28.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Лебедева А.Б.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Смирновым В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, проживающим и зарегистрированным по <адрес>, не работающим, женатым, имеющим двоих детей, ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <время> гр. Смирнов В.С. находился в общественном месте во дворе дома № по <адрес> в состоянии опьянения. В целях составления в отношении данного гражданина протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ему было высказано законное требование назвать свои паспортные данные и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № Управления МВД России по <адрес>, на что гражданин ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Смирнову В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции.

        В судебном заседании Смирнов В.С., вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян.

        Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Смирнова В.С., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Смирнова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом, объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Смирнова В.С., который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

      Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ иподвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <время> ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                                             А.Б. Лебедева

<.>