Решение от 26.02.2019 по делу № 33-1972/2019 от 15.02.2019

Судья Пойлова О.С. Дело ***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                            <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего Вегель А.А.,

судей              Сачкова А.Н., Рудь Е.П.,

при секретаре Горской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Царь-Терем Алтай» на решение Индустриального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску Мамонтова А. А. к ООО «Царь-Терем Алтай» о защите прав потребителя

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамонтов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Царь-Терем Алтай», в котором просил признать п.9.3 договора подряда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ним и ООО «Царь-Терем Алтай» недействительным;

взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по указанному договору в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать денежную сумму в счет соразмерного уменьшения покупной цены за выполненные работы в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9085 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Царь-Терем Алтай» заключен договор подряда <данные изъяты> (далее также Договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство по заданию истца выполнить работы по изготовлению сруба из лиственницы ф280 мм., в количестве 9,21 м.куб. и комплекта сруба из кедра ф280 мм., в количестве 99,79 м. куб., а истец в свою очередь обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях Договора. ДД.ММ.ГГ, а также ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключены дополнительные договоры, в соответствии с которыми на подрядчика возлагалась обязанность дополнительно изготовить комплект сруба из лиственницы и комплекты сруба из кедра, осуществить антисептирование 142,11 м. куб. Общая цена работ составила <данные изъяты> руб. Подрядчик обязательства, установленные Договором, исполнил ненадлежащим образом, а именно: не изготовил комплект сруба в установленный срок; представленный комплект сруба из оцилиндрованного бревна из лиственницы и кедра по характерным признакам изготовлен из пород сосны; материалы, не соответствуют нормам ГОСТ 9463-2016 Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия; комплект сруба (оцилиндрованное бревно) является древесиной 4 сорта, относящейся к группе «крупных» круглых лесоматериалов, и не подходит для строительства жилого дома. В целях досудебного урегулирования спора он неоднократно обращался к ответчику с претензиями (претензия от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ), однако каких-либо действий не последовало. Сложившаяся ситуация доставила ему чувство беспокойства и неопределенности. В настоящее время продолжает испытывать сильнейшие эмоциональные переживания, которые крайне отрицательно влияют на его здоровье и мешают продолжать вести активную общественную жизнь.

Определением Индустриального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ производство по делу в части исковых требований о признании п.9.3 договора подряда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу его ничтожности, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением Индустриального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ (с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГ об исправлении описки) исковые требования Мамонтова А.А. удовлетворены частично.

С ООО «Царь-Терем Алтай» в пользу Мамонтова А.А. взыскана сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб., в счет уменьшения покупной цены сумма в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 085 руб.

С ООО «Царь-Терем Алтай» в доход бюджета городского округа - <адрес> Алтайского края взыскана государственная пошлина в сумме 9 877,13 руб.

В удовлетворении иных требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Царь-Терем Алтай» просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на то, что заключенные договоры являются договорами изготовления сруба, а не договорами поставки, соответственно в них не указаны сроки поставки материалов. Истцом были нарушены сроки оплаты, а также внесены изменения в проект дома, что привело к изменению сроков изготовления товара. Судом необоснованно не применен п.3.1.3 Договора, согласно которому подрядчик оставляет за собой право в одностороннем порядке при наступлении неблагоприятных погодных условий отсрочить исполнение договора на срок не более 70 дней, поскольку Мамонтов А.А. неоднократно предупреждался менеджером подрядчика телефонограммой о наступлении неблагоприятного срока для заготовки сырья. При этом условия об обязательном письменном уведомлении Договором не предусмотрено. Приемку товара истец осуществлял лично и каких-либо претензий не высказал. Поскольку сборка сруба производилась сторонней организацией, утверждать, что при строительстве дома использовался только брус, изготовленный ответчиком, нельзя. Использование дополнительных материалов подтверждается наличием оставшихся после строительства сруба бревен, чего быть не должно, поскольку все они должны были быть использованы. Образовавшаяся на бревнах плесень и синева явилась фактом неправильного хранения бревна на месте строительства, что подтверждается заключением экспертизы и пояснениями экспертов.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Царь-Терем Алтай» Кутляров Д.В. поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, о причинах неявки не сообщили, своих представителей не направили.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу п.1 ст. 733 ГК РФ если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании п. 1 ст. 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Царь-Терем Алтай» (подрядчик) и Мамонтовым А.А. заключен договор подряда на изготовление и сборку сруба <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1 которого, подрядчик выполняет по заданию заказчика работы по изготовлению сруба и сборки дома и оцилиндрованного бревна ф280 из лиственницы и кедра по утвержденным рабочим чертежам, эскизам фасадов и деталировкам, являющихся приложением *** к настоящему договору, а заказчик принимает и оплачивает выполненные подрядчиком работы, в соответствии с условиями настоящего договора. Количество и характеристики работ указаны в смете ***, являющейся приложением *** к настоящему договору: производство деталей и сборка сруба из оцилиндрованного бревна – 280 мм; изготовление комплекта сруба – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.3 договора, изготовленные детали для сруба должны удовлетворять следующим параметрам: бревно (изделие) естественной влажности, количество сучков на бревне не регламентируется, естественного цвета соответствующей породы древесины, прорезанными венцовыми пазами, с верхним компенсационным пропилом и деловым отходом (согласно проекта и раскроя программы КЗ коттедж); в процессе приобретения равновесной влажности на бревне возможно появление несквозных трещин различной геометрии и изменение оттенка поверхности бревна, появление пятен, полос темного цвета, обусловленных физико-механическими свойствами породы, древесины и физико-химическими воздействиями окружающей среды; в комплект сруба входит полубревна для закладных венцов; в целях обеспечения сохранности при транспортировке и погрузочно-разгрузочных работах поставка деталей осуществляется в бревнах длиной: 6 метров и 4,5 метра с указанием маркировки, мест распила и торцовки.

Изменения в проекте возможно лишь при дополнительном письменном согласовании конструкции и переноса срока изготовления на более поздний период в соответствии с затратами времени на исполнение изменений и их реализацию (п. 1.5 договора).

Оплата производится заказчиком или его уполномоченным представителем, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия в следующем порядке: аванс за изготовление комплекта бревен сруба в размере <данные изъяты> руб. – производится в течение 30 дней со дня подписания договора; оплата за изготовление комплекта бревен сруба в размере <данные изъяты> руб. – производится в срок в течение 30 дней со дня первого платежа (пункты 2.2-2.2.2 договора).

Срок изготовления комплекта бревен 90 дней со дня поступления денежных средств (п.2.2.1), если в соответствии с п. 3.1.2 не вступил в действие иной порядок определения сроков исполнения обязательств подрядчика (п.8.1 договора).

Согласно сметы ***, изготовление комплекта сруба из лиственницы 280 мм, 9,21 м.куб., стоит <данные изъяты> рублей; изготовление комплекта сруба из кедра 280 мм, 99,79 м. куб., стоит <данные изъяты> рубля (том 1, л.д. 21).

ДД.ММ.ГГ ООО «Царь-Терем Алтай» (подрядчик) и Мамонтов А.А. заключили договор подряда на изготовление и сборку сруба <данные изъяты> (том ***, л.д. 22-23).

В соответствии с п. 1.1 данный договор является дополнением договора <данные изъяты>. По дополнительному договору, подрядчик выполняет по заданию заказчика работы по изготовлению сруба и сборки дома из оцилиндрованного бревна ф280 из лиственницы и кедра по утвержденным рабочим чертежам, эскизам фасадов и деталировкам, являющихся приложением *** к настоящему договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные подрядчиком работы, в соответствии с условиями настоящего договора. Количество и характеристики работ указаны в смете ***, являющееся приложением *** к настоящему договору: изготовление комплекта сруба – <данные изъяты> руб.

Оплата производится заказчиком или его уполномоченным представителем, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия в следующем порядке: оплата за изготовление комплекта бревен сруба в размере <данные изъяты> руб. производится в срок в течение 3-х дней со дня изготовления комплекта бревен сруба (п. 2.2.1 договора).

В соответствии со сметой ***, изготовление комплекта сруба лиственница 280 мм, 0,93 м.куб, составляет <данные изъяты> рублей; изготовление комплекта сруба кедр 280 мм, 31,06 м.куб, составляет <данные изъяты> рублей; пропил четверти в балках под еврорейку 10,00 м.куб, составляет <данные изъяты> рублей (том ***, л.д. 24).

ДД.ММ.ГГ между ООО «Царь –Терем Алтай» и Мамонтовым А.А. заключено дополнительное соглашение к договору <данные изъяты>, в котором стороны согласно п. 2.3 договорились внести следующие дополнения к договору <данные изъяты>:

п.1.1 с изменением проекта подрядчик дополнительно выполняет по заданию заказчика работы по изготовлению комплекта бревен сруба из оцилиндрованного бревна ф280 из лиственницы и кедра по утвержденным рабочим чертежам, эскизам фасадов и деталировкам, являющихся приложением *** к настоящему договору, а заказчик принимает и оплачивает выполненные подрядчиком работы, в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость комплекта сруба составляет <данные изъяты> руб., антисептирование – <данные изъяты> руб.

Оплата производится заказчиком и ли его уполномоченным представителем, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия в следующем порядке: оплата за изготовление комплекта сруба и антисептирование в размере <данные изъяты> руб. производится в срок в течение трех дней со дня изготовления комплекта бревен сруба (п.2.2 договора).

ДД.ММ.ГГ истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером и квитанциями к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д. 26-33, л.д. 40).

Истцом комплект сруба получен частями, а именно: ДД.ММ.ГГ в количестве 25,832 м. куб, что подтверждается товарной накладной <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГ в количестве 27,962 м. куб, что подтверждается товарной накладной <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГ в количестве 29, 328 м. куб, что подтверждается товарной накладной <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГ в количестве 28,200 м. куб, что подтверждается товарной накладной <данные изъяты> (том ***, л.д. 34-37).

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику претензией, в которой просил в срок до ДД.ММ.ГГ надлежащим образом выполнить обязательство по изготовлению оставшейся части комплекта сруба в количестве 30, 79 м. куб. (т. 1, л.д. 41).

В ответ на указанную претензию ООО «Царь-Терем Алтай» сообщено, что в срок и в соответствии с договорами <данные изъяты> и по согласованию с заказчиком ООО «Царь-Терем Алтай» было готово отгрузить полностью весь комплект бревен сруба (142,11 м.куб). В процессе приемки комплекта бревен Мамонтову А.А. не понравилось наличие на бревнах пятен и полос природного происхождения. ООО «Царь-Терем Алтай» пошло на встречу пожеланиям заказчика по замене указанных бревен, хотя согласно п. 1.3 вышеуказанных договоров: «в процессе приобретения равновесной влажности на бревне возможно появление несквозных трещин различной геометрии и изменение оттенка поверхности бревна, появление пятен, полос темного цвета, обусловленных физико-механическими свойствами породы древесины и физико-химическими воздействиями окружающей среда». Замена необходимого количества бревен сруба привела к изменению сроков выполнения вышеуказанных договоров, о чем заказчик был проинформирован. В настоящий момент необходимый объем бревна обрабатывается и будет готов к отгрузке в первой декаде февраля (том 1, л.д. 42).

ДД.ММ.ГГ истцу предоставлен комплект сруба в количестве 30, 788 м куб, что подтверждается товарной накладной <данные изъяты> (том 1, л.д. 38).

Исходя из расчета истца, с учетом уточнения периода просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустойка составляет <данные изъяты>., размер которой истцом самостоятельно снижен до <данные изъяты>.

Согласно заключению специалиста ***, представленному истцом, визуально-инструментальным осмотром определено, что на представленном строительном материале (оцилиндрованное бревно из хвойных пород древесины) по адресу: <адрес>, по договору подряда на изготовление и сборку сруба <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, имеются дефекты. По совокупности выявленных дефектов (полная маркировка бревен отсутствует, на бревнах имеются темные пятна грибка (синева), при этом имеется явное отличие по цвету от непораженных грибком бревен, что является следствием химического окрашивания (отбеливания) бревна; сучки несросшиеся, загнивающие и гнилые; поверхностные червоточины; механические повреждения; продольные трещины), установлено, что данные изделия из оцилиндрованного бревна являются древесиной 4 сорта. Данное оцилиндрованное бревно не подходит для строительства жилого дома согласно ГОСТ 9463-2016 Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, по делу проведена судебная комплексная товароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта №<адрес>вой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы, в результате проведенного исследования качества строительного материала (оцилиндрованное бревно из лиственницы и кедра) находящееся по адресу: <адрес>, установлено следующее:

1. Использованный для изготовления сруба жилого дома материал соответствует спорным договорам подряда. Использованная для этого древесина породы лиственница и кедр за исключением части бревен из материала кедр на сосну в объеме 0,42 куб. метр.

2. Часть изделий (бревен) имеют дефекты, что не соответствует требованию ГОСТ-ГОСТ-9463-2016 «Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия (с Поправкой) общим объемом 1,31 куб. метр.

3. Выявленное точечное поражение грибковыми инфекциями древесины носит поверхностный характер, могло образоваться в период не надлежащего хранения материала, в том числе и в сложенном срубе.

Использованный для изготовления сруба строительный материал (оцилиндрованное бревно) находящейся по адресу: <адрес>, соответствует требованию ГОСТ-9463-2016 «Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия (с поправкой) и определяется по категории 2-3 сорта. Строительный материал (оцилидрованное бревно) пригоден для строительства жилого дома и дальнейшей эксплуатации после устранения недостатков изложенных при ответе на вопрос ***.

Часть изделий (бревен) имеют дефекты в виде гнилых сучков, задиров, непрофрезеровке, что не соответствует требованию ГОСТ-ГОСТ-9463-2016 «Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия (с Поправкой). Общий объем дефектных изделий (бревен) подлежащих заменен составляет 1,31 куб. метр. Месторасположение дефектных бревен в срубе, описаны в исследовательской части.

Дефекты, к которым относятся гнилые сучки и не глубокие трещины, относятся к природообразующим дефектам в процессе роста дерева. Глубокие трещины, задиры, непрофрезеровка относятся к дефектам ненадлежащего хранения и обработки лесоматериала. Выявленные дефекты оцилиндрованного бревна не могли образоваться при транспортировке и сборке сруба дома.

Общая стоимость затрат, связанная с несоответствием материала по договору – подряда (основного), дополнительного и дополнительного соглашения, составляет: <данные изъяты> руб., в нее входит разница в стоимости удешевления изготовления сруба за счет использования материала сосна вместо кедра объемом 0,42 м.куб, стоимостью <данные изъяты> руб., а также стоимости изготовления сруба из материала, являющегося дефектным в объеме 1,31 м.куб., стоимостью <данные изъяты> руб.; обработка антисептиками подлежащих замене бревен в объеме 1,31 м.куб. в сумме <данные изъяты> руб.

Исследованием установлен факт обработки древесины антисептиком. Кратность обработки определить не представляется возможным ввиду нахождения древесины длительное время под воздействием атмосферных осадков. Также, ввиду давности обработки (более 6 мес.), протекающие естественные химические реакции изменяют состав компонентов, что не позволяет однозначно установить использование средства защиты для древесины «СЕНЕЖ ЕВРОТРАНС» заявленное ответчиком. На предъявленном материале (оцилиндрованное бревно) для изготовления сруба, маркировка изготовителя не обнаружена. ГОСТ 2292-88 предусматривает маркировку лесоматериала, то есть лесоматериала, который поставляется потребителю на переработку (распиловку на доски, брус, оцилиндровку и т.п). В данном случае лесоматериал представлен в переработанном виде (оцилиндрованное бревно) из которого выполнен сруб дома. Возможно нанесение технологической маркировки для сбора сруба на месте установки, которая после сборки удаляется для исключения ухудшения внешнего вида сруба.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по качественной и своевременной поставке товара, в связи с чем пришел к выводу о взыскании в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты> руб., суммы в счет уменьшения покупной цены в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., при этом при определении взыскиваемого размера неустойки и штрафа примененил ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью заявленных сумм последствиям нарушенных обязательств.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, как основанным на законе и подтвержденным материалами дела.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Вопреки доводом жалобы, судом верно определены окончательный срок выполнения работ и дата начала исчисления неустойки, исходя из толкования пунктов 8.1 и 2.2.1 договора, из которых следует, что с момента уплаты истцом суммы <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГ) нужно исчислять установленный сторонами 90-дневный срок для изготовления комплекта бревен.

При этом не может изменять указанный срок факт нарушения истцом срока установленного п.2.2.1., согласно которому первая оплата должна быть произведена в течении 30 дней с момента подписания договора (ДД.ММ.ГГ), поскольку начало произведения работ ответчиком и исчисление 90 дневного срока непосредственно связано с датой частичной оплаты истцом, а не с датой полписания договора, то есть до оплаты истцом <данные изъяты>. ответчиком работы могли правомерно не осуществляться.

Действительно, в договоре предусмотрен пункт 3.1.2, согласно которому подрядчик вправе временно приостановить исполнение своих обязательств по выполнению задания в случае нарушения заказчиком условий настоящего договора, соразмерно срокам действия данным обстоятельствам, вплоть до устранения нарушений.

Однако, данное условие не применимо в данном случае, поскольку формально работы истцом до ДД.ММ.ГГ (дата частично оплаты) не производились, исчисление 90 дней не началось.

Факт заключения дополнительных договоров сторонами также не изменяет 90-дневный срок изготовления бревен, о чем непосредственно указанно в содержании дополнительных договорах.

Согласно п. 3.1.3. договора подрядчик вправе учитывая специфику работы – необходимости заготовки сырья (в труднодоступных местах заготовки, на которые влияют погодные условия: снегопад, дожди, наводнение, в том числе возникшая слякоть, которая затрудняет проходы и проезды к месту сбора сырья и преграждает путь к выезду), для исполнения задания заказчика, подрядчик оставляет за собой одностороннее, единоличное право при наступлении указанных событий, отсрочить для сторон исполнение настоящего договора, на срок не более 70 дней, с обязательным уведомлением заказчика о причине и сроках отсрочки исполнения условий договора.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено надлежащих доказательств существования в момент исполнения обязательств, указанных в пункт░ 3.1.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ***

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░              ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: