Решение по делу № 2-795/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-795/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 26 мая 2015 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца Смирновой Л. С., представителя истца - адвоката Рачевой Е. В., третьего лица Смирнова А. А.,

при секретаре Бодрицкой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2015 по иску Смирновой Л. С. к Иванову С. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л. С. обратилась в суд с иском к Иванову С. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец проживает в указанном жилом помещении на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договор в качестве членов семьи истца включены Смирнов А. А. (супруг), Смирнов А. А. (сын), Смирнова А. Ю. (сноха), Иванов С. М. (сын), Смирнов А. А. (внук), Смирнов А. А. (внучка). До предоставления жилого помещения по <адрес> в <адрес> истец, супруг истца, Смирнов А. А., Смирнова А. Ю., Смирнов А. А., Смирнов А. А. проживали в доме по адресу: <адрес>. Иванов С. М. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по <адрес> в <адрес>, но в это жилое помещение не вселялся и не проживал в нем; членом семьи Смирновой Л. С. не являлся. В договор социального найма жилого помещения по <адрес> в <адрес> были включены все лица, зарегистрированные в жилом доме по <адрес> в <адрес>, но вселились в это жилое помещение только истец с супругом. Смирнов А. А. с семьей остался жить в доме по <адрес> в <адрес>. Иванов С. М. живет со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>. В феврале 2015 года Смирнова Л. С. обратилась в администрацию города Ишима с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако не имеет возможности реализовать свое право, так как Иванов С. М. также желает участвовать в приватизации квартиры, так как он включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя. В то же время ответчик членом семьи Смирновой Л. С. на момент предоставления жилого помещения не являлся, права пользования спорным жилым помещением не приобрел (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Смирнова Л. С. и ее представитель адвокат Рачева Е. В. поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Иванов С. М. в судебное заседание не явился, возражение на иск не представил.

Третье лицо Смирнов А. А. дал объяснение, что он проживает в доме по адресу: <адрес> со своей семьей: Смирнова А. Ю. (супругой), Смирнов А. А. (сыном), Смирнов А. А. (дочерью). В доме также проживали его родители, которые в 2011 году выехали по адресу: <адрес>. Иванов С. М. приехал в <адрес> из <адрес>, в дом по <адрес> не вселялся, а только зарегистрирован по этому адресу по месту жительства. В жилое помещение по <адрес> вселились только Смирнова Л. С. и Смирнов А. А. Третье лицо Смирнов А. А. просит принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Смирнова А. Ю., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних Смирнов А. А., Смирнов А. А., в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица – администрации города Ишима дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала Смирнова Л. С. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствие с договором в жилое помещение с нанимателем вселяются члены семьи: Смирнов А. А. (супруг), Смирнов А. А. (сын), Смирнова А. Ю. (сноха), Иванов С. М. (сын), Смирнов А. А. (внук), Смирнов А. А. (внучка) (л.д. 7-8, 9).

Согласно ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствие с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

Согласно объяснениям истца Смирновой Л. С. и третьего лица Смирнова А. А. ответчик Иванов С. М. членом семьи истца на день предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не являлся; в указанное жилое помещение не вселялся.

Свидетель В.Г.Б. показала, что она проживает в <адрес>, является старшей по подъезду с 2011 года. В <адрес> указанного дома в 2011 году вселились только Смирнова Л. С. и ее супруг. Иванов С. М. в это жилое помещение не вселялся.

Свидетель Б.Н. Е. показала, что она знает Смирнову Л. С. около 30 лет. Ранее истец жила в доме по <адрес>. Иванов С. М. в г. Ишиме вместе со Смирновой Л. С. никогда не жил.

Свидетель Е.В. В. показала, что она живет по <адрес> в <адрес>. Смирнова Л. С. также жила в доме по этой улице. Она была замужем за Смирновым А. А., у них родились дети Смирнов А. А. и Татьяна. Иванов С. М. – сын Смирновой А. А., но он вместе с ней не жил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик Иванов С. М. на момент предоставления спорного жилого помещения с истцом Смирновой Л. С. не проживал, членом ее семьи не являлся и, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск Смирновой Л. С. к Иванову С. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 49, 60, 69 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Л. С. к Иванову С. М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова С. М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Иванова С. М. в пользу Смирновой Л. С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2015 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-795/2015 и хранится Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья С. И. Соломатина