ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-144/2021
г. Зерноград 12 апреля 2021 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Божинского С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 3 класса Шаповаловой Е.А.
защитника- адвоката Шрамко А.Г. ордер № 95457 от 07 апреля 2021 года
подсудимого Харитонюка Р.В.
при секретаре Гордеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Харитонюка Р. В. <данные изъяты>, ранее судимого:
Приговором от 19 октября 2015 года Новошахтинского районного суда, Ростовской области по ст.228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по истечению срока наказания 05 июня 2017 года.
Приговором от 19 января 2018 года Зерноградского районного суда, Ростовской области по ст.228 ч.1, 73 УК РФ виде лишения свободы сроком на 01 год 5 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Зерноградского районного суда, Ростовской области от 03 мая 2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев.
Приговором от 28 ноября 2018 года Зерноградского районного суда, Ростовской области по ст.228 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по истечению срока наказания 27 мая 2020 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Харитонюк Р. В. 17 февраля 2021 года, в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут, имея умысел на незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в лесополосе расположенной в 1,8 км в юго-восточном направлении от юго-восточной от <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> поднял с поверхности почвы, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> вещество, упакованное в полимерном пакетике, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,36 г, которое поместил в правый карман надетых на нем джинсов, то есть стал указанное наркотическое средство, хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра Харитонюк Р.В., проведенному 17 февраля 2021 года, в период с 11 часов 05 минут по 11 часа 30 минут в кабинете № 25 ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по адресу : Ростовская область, г. Зерноград, ул. Ленина № 9. Согласно заключению эксперта № 4/416 от 05 марта 2021 года, изъятое у Харитонюка Р.В. вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> вещество массой 0,36г содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.
Подсудимый Харитонюк Р.В. и его защитник согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.
Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения.
Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Харитонюк Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного, действия подсудимого Харитонюка Р.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, остаточной массой 0,32г - пакет № 1,3 марлевых тампона со смывами с рук Харитонюка Р.В., хранящиеся в камере хранения ОМВД России Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Определяя подсудимому Харитонюку Р.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Харитонюка Р.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавший вину, раскаявшегося в содеянном, требование ст. 62 ч.5 УК РФ. Харитонюк Р.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления и признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч. 1 п. » а « УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Харитонюку Р.В. активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч. 3 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также иных данных характеризующих в совокупности личность подсудимого Харитонюка Р.В., суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме реального лишения свободы, полагая, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый имея судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, иное наказание, кроме реального лишения свободы, не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
На основании ст.58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Харитонюку Р.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,32░ - ░░░░░ № 1,3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░