Решение по делу № 1-257/2023 от 31.03.2023

Копия дело № 1-257/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 19 мая 2023 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого Аитова Д.М.,

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аитов Д.М., <данные изъяты>, судимого:

1)                ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

2)                ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), ст. 158.1, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3)                ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по отношению к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

Содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по <адрес> в связи с осуждением:

-ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 08 минут до 02 часов 19 минут, Аитов Д.М., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия механизма входной двери руками, открыл дверь в вышеуказанный магазин, незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно:

-2 пачки сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 117 рублей 22 копейки за одну пачку;

-2 пачки сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 113 рублей 10 копейки за одну пачку;

- 2 банки икры «<данные изъяты>., стоимостью 107 рублей 03 копейки за одну банку;

- 2 банки икры палтуса «<данные изъяты> гр., стоимостью 75 рублей 90 копеек за одну банку;

- 2 банки икры щуки «<данные изъяты>», стоимостью 82 рубля 21 копейка за одну банку;

- 1 бутылку виски купажированного «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 370 рублей 72 копейки;

- 3 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей 42 копейки за одну пачку;

- 2 пачки сигарет марки «<данные изъяты> стоимостью 99 рублей 70 копеек за одну пачку;

- 2 банки икры лососевой «<данные изъяты>», стоимостью 412 рублей 50 копеек за одну банку.

Завладев похищенным, Аитов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий Аитова Д.М. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 837 рублей 30 копеек.

(2) Кроме того, он же Аитов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 58 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> «<данные изъяты>, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия механизма входной двери руками, открыл дверь в вышеуказанный магазин, незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно:

-напиток пивной <данные изъяты> объемом 0,44 литра, стоимостью 45 рублей 53 копейки;

- 1 бутылку бренди «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 305 рублей 33 копейки;

- 1 бутылку вина «<данные изъяты>», стоимостью 295 рублей 26 копеек;

- 1 бутылку виски «<данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 552 рубля 43 копейки;

- 1 бутылку виски <данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 1092 рубля 17 копеек.

Завладев похищенным, Аитов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий Аитова Д.М. <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 290 рублей 72 копейки.

Подсудимый Аитов Д.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представителями потерпевших представлены заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Аитова Д.М. было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Аитова Д.М. по каждому из 2-х эпизодов (по факту хищения имущества стоимостью 2 837 рублей 30 копеек и 2 290 рублей 72 копейки) суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому из эпизодов, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действия с его участием и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, чистосердечные признания, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, его возраст, условия жизни его семьи, оказание помощи родственникам пожилого возраста.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Аитов Д.М. судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Аитовым Д.М. преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением Аитову Д.М. иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания. При определении сроков наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений и личность Аитова Д.М., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Также, при назначении наказания Аитову Д.М. в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание по настоящему приговору надлежит назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывание лишения свободы на основании положений ст. 18, ст. 58 УК РФ, Аитову Д.М. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 2 837 рублей 30 копеек и 2 290 рублей 72 копейки, которые подтверждены материалами уголовного дела и подлежат удовлетворению. Аитов Д.М. иски признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Аитов Д.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2 837 рублей 30 копеек), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2 290 рублей 72 копейки).

Назначить Аитову Д.М. наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2 837 рублей 30 копеек), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2 290 рублей 72 копейки), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить Аитову Д.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Аитову Д.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аитову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Аитова Д.М. период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытия наказания по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: в виде дисков с записью камер видеонаблюдения и документов – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Аитов Д.М. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2 837 (две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с Аитов Д.М. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2 290 рублей (две тысячи двести девяносто) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов