Решение по делу № 12-615/2016 от 04.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь                                                                           04 октября 2016 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Родионов А.А., ознакомившись с жалобой представителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации <адрес> №-АК/16 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 24 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

В Заволжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Московского районного суда г. Твери по подведомственности поступила жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации <адрес> №-АК/16 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 24 закона Тверской области от 14.07.2003№ 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Верхневолжская теплосетевая компания».

Жалоба на постановление административной комиссии при администрации <адрес> №-АК/16 от ДД.ММ.ГГГГ подписана представителем по доверенности ФИО2

Вместе с тем, из представленных в суд материалов следует, что полномочия ФИО2 на представление интересов юридического лица - ООО «<данные изъяты>» не подтверждены.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФследует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Согласно ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора управляющей компании ООО «<данные изъяты>» ФИО3 уполномочило ФИО2 на совершение от имени ООО «<данные изъяты>» в том числе, действий по непосредственному урегулированию преддоговорных и имущественных споров, возникающих, а именно: осуществлять от имени Общества процессуальные действия в арбитражных, третейских судах и судах общей юрисдикции всех инстанцийи у мировых судей в качестве стороны, третьего лица, защитника по делам об административном правонарушении со всеми правами, предоставленными ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, УПК РФ сторонам и третьим лицам в процессе, в том числе представлять лицо, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях включая право: ознакомление с материалами дела, оплачивать государственную пошлину, подписание искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, увеличения размера исковых требований, изменения предмета или основания иска; подписания отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска; обжалования решений, определений, постановлений судов и иных государственных органов и подписания соответствующих жалоб (в том числе апелляционных, кассационных и надзорных); подписания заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако у ФИО2 отсутствуют полномочия на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным органом.

В связи с изложенным, следует, что полномочия ФИО2 на представление интересов юридического лица - ООО «<данные изъяты>» должным образом не удостоверены. Поскольку представленная жалоба подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации г. Твери № <данные изъяты>/16 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 24 закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «<данные изъяты>».

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья                    А.А.Родионов