Решение по делу № 2-4112/2021 от 07.06.2021

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

19 октября 2021 г.

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кузбасская комиссионная торговля» к Комиссарову А. Г. о взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратился в суд с иском к Комиссарову А.Г. о взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля", в лице генерального директора Смирнова И. М., и Комиссаровым А.Г. был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № В соответствии с указанным Договором взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: Смартфон <данные изъяты> стоимостью 78 928,84 руб.

Согласно п. 2.1. Ответчик должен производить платежи, за приобретенный им Товар, платежами, определенными в Договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 3.1. Договора Истец обязуется своевременно передать Товар Ответчику. Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 27 118 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ – 6 577 руб. сумма оплаты, 6 577 руб. оплата по основному долгу; ДД.ММ.ГГГГ – 6 600 руб. сумма оплаты, 6 600 руб. оплата по основному долгу, ДД.ММ.ГГГГ – 7 341 руб. сумма оплаты, 6 554,52 руб. оплата по основному долгу, 786,48 руб. оплата пени. ДД.ММ.ГГГГ – 6 600,00 руб. сумма оплаты, 6 600 руб. оплата по основному долга. Итого в счет погашения основного долга должник внес 26 331,52 руб. Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 52 597,32 руб. Пункт 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 190 527,07 руб. пеня+ сумма основного долга. Истец неоднократно уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению обязательств Ответчика перед истцом не происходило. Таким образом. Истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора. На основании п. 3.2. Договора Ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения Данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составили 137 929,75 руб. общая сумма задолженности ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Составляет 190 527,07 руб. - задолженность по оплате товара Истца плюс пеня на основании п. 3.2. договора.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кузбасская комиссионная торговля» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Комиссаров А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации, вся судебная корреспонденция возращена в адрес суда с отметкой, истек срок хранения.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом согласно пункту 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 493 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля" и ответчиком Комиссаровым А.Г. был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №, в соответствии с которым, взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: Смартфон <данные изъяты> стоимостью 78 928,84 руб.

Согласно п. 2.1. Договора розничной купли - продажи с рассрочкой платежа, покупатель производит платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в Договоре в срок до 24.02.2019г.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 27 118 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ – 6 577 руб. сумма оплаты, 6 577 руб. оплата по основному долгу; ДД.ММ.ГГГГ – 6 600 руб. сумма оплаты, 6 600 руб. оплата по основному долгу, ДД.ММ.ГГГГ – 7 341 руб. сумма оплаты, 6 554,52 руб. оплата по основному долгу, 786,48 руб. оплата пени. ДД.ММ.ГГГГ – 6 600,00 руб. сумма оплаты, 6 600 руб. оплата по основному долга. Итого в счет погашения основного долга должник внес 26 331,52 руб.

Пунктом 4.1. Договора, предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 190 527,07 руб. пеня+ сумма основного долга.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по передаче товара: Смартфон <данные изъяты> истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» по договору купли-продажи с рассрочкой платежа исполнены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с Комиссарова А.С. в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 52 597,32 руб.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате стоимости цепи в соответствии с установленным договором графиком ответчиком не представлено.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету представителя истца, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 137 929,75 руб. В порядке ст. 333 ГК РФ истец уменьшает размер неустойки до 52 597,32 руб.

Указанный расчет истца проверен и признан соответствующим действующему законодательству. Ответчик возражений по вопросу начисления истцом пени не заявил, контррасчет не представил.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется, т.к. размер неустойки является незначительным, не превышает сумму основного долга, также принимается во внимание поведение ответчика, период просрочки, что ответчиком доказательств несоразмерности неустойки не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что следует взыскать с Комиссарова А.Г. в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 597,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 304 руб.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 304 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комиссарова А. Г. в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 52 597 руб. 32 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 597,32 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 304 руб.

Неявившейся стороной может быть подана заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:         (подпись)     Н.В. Вихорева

<данные изъяты>