Решение по делу № 12-352/2024 от 13.05.2024

Дело № 12-352/2024

26RS0002-01-2024-004403-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Ант-Строй» на постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «Ант-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Ант-Строй» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что согласно протоколу об административном правонарушении от <дата обезличена> серия СК <номер обезличен> об административном правонарушении <дата обезличена> в 11 час. 40 мин. Общество допустило совершение административного правонарушения, заключающегося в том, что водитель К управлял транспортным средством марки СКАНИЯ-Р6Х400 <номер обезличен>, гос.рег.знак <номер обезличен>, без проведения предрейсового медицинского осмотра. Однако, К сотрудником Общества не является, а транспортное средство было приобретено им у Общества <дата обезличена>, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. Просил восстановить срок на его обжалование, признав причину пропуска срока уважительной.

Изучив жалобу с прилагаемыми к ней документами, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата обезличена> серии СК <номер обезличен>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ант-Строй» оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО «Ант-Строй» – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе ООО «Ант-Строй» на постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ООО «Ант-Строй» на постановление государственного инспектора ТО ГАДН по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, прекратить на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья Е.В. Кладий