Решение по делу № 12-2416/2023 от 20.06.2023

16RS0046-01-2023-007005-26

Дело №12-2416/2023

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2023 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Идрисова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузина ФИО5 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 09 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камалиева ФИО6,

у с т а н о в и л:

постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 09 июня 2023 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Камалиева Д.М. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Кузин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного постановления, поскольку в действиях Камалиева Д.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кузин А.А.на судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Камалиев Д.М. и его представитель Григорьев В.В. на судебное заседание явились, в удовлетворении жалобы просили отказать.

Выслушав явившихся на судебное заседание лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 мая 2023 г. в 14 час. 40 мин. в районе дома 78 по ул. Волкова г. Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Дэу", государственный регистрационный знак ... под управлением Камалиева Д.М., и «Рено» государственный регистрационный знак ... под управлением Кузина А.А.

23 мая 2023 года инспектором ДПС в отношении водителя Камалиева Д.М. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, управляя автомобилем, в нарушении пункта 13.8 ПДД РФ, Камалиев Д.М. при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу автомобилю, завершающему проезд через перекресток.

Постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 09 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Камалиева Д.М. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется в связи со следующим.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При решении вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения суду необходимо руководствоваться главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. Из данного положения закона следует, что доказательствами признаются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения и виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из видеозаписи, представленной в материалы дела, водитель Камалиев Д.М. осуществил движение по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Таким образом, вопреки доводам жалобы, уКамалиева Д.М. отсутствовала обязанность уступить дорогу Кузину А.А.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 09 июня 2023 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Камалиева Д.М. не имеется, в связи с чем, жалоба Кузина А.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи

р е ш и л :

постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 09 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камалиева ФИО7, оставить без изменения, жалобу Кузина ФИО8, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО4