Решение по делу № 2а-70/2018 от 15.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2018 года                                                     <адрес>

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Замшилину В.В. о взыскании задолженности по налогам,

установила:

административный истец обратился в Менделеевский районный суд с административным исковым заявлением к Замшилину В.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что в отношении ответчика вынесен судебный приказ 2а-229/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений налогоплательщика.

Между тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество, исчисленная в соответствии с НК РФ и подлежащая к уплате за 2015 год должником составляет 258 руб. 00 коп..

Административный истец просит взыскать с Замшилина В.В. налог на имущество за квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> размере 258 рублей.

Стороны извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на суд не явились.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административному ответчику было направлено постановление с разъяснением положений статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства кодекса Российской Федерации, однако возражение на рассмотрение дела в упрощенном порядке в десятидневный срок он не представил.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

В силу ст. 400 НК РФ:

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 си. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ Замшилин В.В. является плательщиком имущественного налога. По данным регистрирующего органа за налогоплательщиком зарегистрировано имущество, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Задолженность по данному налогу административным ответчиком не уплачена.

В судебном заседании установлено, что Замшилину В.В. направлено требование, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу, что он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.

С учетом установленных обстоятельств, совокупности доказательств, суд считает, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> необходимо удовлетворить в полном объеме.

На основании главы 10 КАС РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика 400,00 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район».

Руководствуясь главой 15 и статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Замшилину В.В. ИНН 162700691848, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике налог на имущество физических лиц в размере     258.00 рублей.

Взыскать с Замшилина В.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район» в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении одного месяца.

Судья