Решение от 21.01.2021 по делу № 2а-277/2021 от 12.11.2020

Дело № 2а-277/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21января 2021 года                                                                 г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя, в составе:

Председательствующего, судьи – Домниковой М.В.,

при секретаре – Остапенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к судебному приставу – исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Харламову Константину Дмитриевичу, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк» о признании незаконным и отмене постановления и обязании совершить определённые действия, -

у с т а н о в и л:

В производстве железнодорожного районного суда г. Симферополя находится административное дело № 2а-277/2021 по административному иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к судебному приставу – исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Харламову Константину Дмитриевичу, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк» о признании незаконным и отмене постановления и обязании совершить определённые действия.

    В судебное заседание от представителя административного истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве суду уже имеется административное дело между теми же сторонами, о том же предмете.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие суду не подавали.

Суд, изучив заявление представителя административного истца, обозрев материалы административного дела № 2а-277/2021, приходит к следующим выводам.

Так, административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с административным иском к судебному приставу – исполнителю при Директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации УИОВИП ФССП России Харламову Константину Дмитриевичу, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк» о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании совершить определённые действия.

Вместе с тем, в производстве Железнодорожного районного суда <адрес> уже имеется административное дело №а-202/2021 по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к судебному приставу – исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Харламову Константину Дмитриевичу, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество коммерческий банк «Приватбанк» о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности внести мотивированное решение, о возложении обязанности исключить из управления утраченное движимое имущество, которое поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к судебному приставу – исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Харламову Константину Дмитриевичу, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк» о признании незаконным и отмене постановления и обязании совершить определённые действия без рассмотрения, поскольку по своему предмету и основанию он тождественен ранее поданному административному иску ДД.ММ.ГГГГ, по которому возбуждено административное дело №а-202/2021, а потому заявление представителя административного истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 статьями 198-199, 313 КАС РФ, судья, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.