Решение по делу № 33-19501/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-1766|2023

УИД № 03RS0006-01-2023-001341-63

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-19501/2024

2 октября 2024 г.                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Аминева И.Р.,

судей:                             Булгаковой З.И.,

                                 Савиной О.В.,

рассмотрела заявление ФИО1 об исправлении описки допущенной, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2024 г.,

    установила:

заочным решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2023 г. исковые требования ФИО1 к ФИО6 удовлетворены, с ФИО6 в пользу ФИО1, взысканы сумма восстановительного ремонта транспортного средства в размере 379 504 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика 8 000 руб., расходы на юридические услуги 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 275 руб. В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО5 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2024 г. заочное решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2023 г. отменено, по делу принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы материальный ущерб в размере 379 504 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 275 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказано.

Из текста апелляционного определения от 16 мая 2024 г. усматривается, что имеется необходимость исправления описки, допущенной в резолютивной части определения в части указания отчества ответчика.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что правильное отчество ответчика «Ришатович», в частности из постановления по делу об административном правонарушении и других документов.

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2024 г. допущена описка в части указания адреса отчество ответчика.

Так, резолютивной части апелляционного определения вместо отчества ответчика «Ришатович» ошибочно указано «ФИО2».

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает необходимым исправить указанную описку, допущенную в апелляционном определении.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2024 г. указав отчество ответчика «Ришатович», вместо неверного «ФИО2».

Председательствующий

Судьи