Решение по делу № 1-25/2022 от 30.06.2022

Дело № 1- 25/2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      с. Курья                                                                                               21 июля 2022 года

    Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Васиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Курьинского района Мысякина В.Г.,

подсудимого Старовойтова Р.В.,

защитника – адвоката Тарасенко Е.В., удостоверение №, ордер №

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Старовойтова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне - специальное, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27.01.2015 Невельским районным судом Псковской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Псковского районного суда Псковской области от 28.07.2017 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно 08.08.2017 на 11 месяцев,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2022 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 58 минут, Старовойтов Р.В. находился вблизи магазина, расположенного по адресу: Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Шишкова, д. 1, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Старовойтов Р.В. 23.05.2022 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 58 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к окну, установленному с северной стороны здания магазина по адресу: Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Шишкова, д. 1, где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, при помощи неустановленного следствием предмета, разбил в нем стекло. Далее через образовавшийся, в результате разбития стекла, оконный проем, Старовойтов Р.В. залез в магазин, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение.

    После чего, 23.05.2022 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 58 минут, Старовойтов Р.В., находясь в торговом зале магазина, расположенного по адресу: Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Шишкова, д. 1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, похитил металлический сейф стоимостью 2 682 рубля 38 копеек, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 40 500 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №1».

            После чего Старовойтов Р.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Старовойтов Р.В. причинил ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 43 182 рубля 38 копеек.

Кроме того, 23.05.2022 в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 30 минут, Старовойтов Р.В. находился вблизи дома по адресу: Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Гагарина, 28, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 20 бутылок пива торговой марки «REDD*S», принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Юг Алтая», из магазина «Ассорти Вкуса», расположенного по адресу: Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, пер. Первомайский, 4 «а», с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Старовойтов Р.В. 23.05.2022 в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел к магазину «Ассорти Вкуса», расположенному по адресу: Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, пер. Первомайский, 4 «а», где огляделся по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, поднял с земли кирпич и подойдя к окну, установленному с восточной стороны здания вышеуказанного магазина, кинул камень в оконное стекло, которое не разбилось. Далее Старовойтов Р.В., желая довести задуманное до конца, вновь поднял с земли кирпич и подойдя к другому оконному проему кинул камень в стекло, в результате чего стекло разбилось и образовался проем. Далее Старовойтов Р.В., руками зацепившись за оконную раму и помогая ногами, стал вскарабкиваться по стене. Однако, услышав звук сигнализации и звук подъезжающего автомобиля, Старовойтов Р.В., боясь быть застигнутым на месте преступления, ничего не похитив, с места преступления скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, Старовойтовым Р.В. ООО «Юг Алтая» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 191 рубль.

      В судебном заседании подсудимый Старовойтов Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объёме.

             Защитник подсудимого, адвокат Тарасенко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

         Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

         Представитель потерпевшего Григорьева А.Н., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

         Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Старовойтова Р.В. правильно квалифицированы по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по факту хищения имущества ООО «Юг Алтая» по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Учитывая адекватное поведение подсудимого Старовойтова Р.В. в судебном заседании и отсутствие сведений о нарушении у него психики, суд признаёт его вменяемым.

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его характеризующие данные, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Старовойтова Р.В. и условия жизни его семьи.

            При изучении личности подсудимого Старовойтова Р.В. суд признает и учитывает следующее: Старовойтов Р.В. ранее судим, в том числе за аналогичное умышленное корыстное преступление против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, находится в розыске в качестве подозреваемого по уголовному делу с 09.04.2018г., в целом характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

              В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступлений в ходе проверки показаний на месте, в признательных объяснениях; явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий от содеянного, по эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1

          Иных обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.

       В качестве отягчающих обстоятельств по каждому эпизоду, следует признать и учесть рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, заявленного гособвинителем совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку данное обстоятельство не вменялось в обвинение Старовойтову Р.В., кроме того, в судебном заседании не установлено влияние такого состояния на совершение Старовойтовым Р.В. преступлений.

           При данных обстоятельствах суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, т.е. не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

          Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

                Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Стровойтова Р.В., ранее судимого, отбывавшего лишение свободы, при этом вновь совершившего умышленные преступления при наличии рецидива, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде реального лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ, а по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ. Такое наказание суд находит справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

          Оснований для условного осуждения подсудимого, назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы, не имеется.

         Отбывание наказания Старовойтову Р.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          В срок отбытия наказания Старовойтову Р.В. в силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачтению время его содержания под стражей с 23.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

              Старовойтова Р.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Старовойтова Романа Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

        - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

       - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного ) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Старовойтову Р.В. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Меру пресечения Старовойтову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить.

          Зачесть Старовойтову Р.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

                 По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 20 бутылок емкостью 0,33 литра пива марки «REDD*S» возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Юг Алтая» Григорьевой А.Н., оставить у потерпевшего.

- топор, молоток, кирпич, фрагмент кирпича, смыв вещества бурого цвета и образец букального эпителия Старовойтова Р.В. - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Курьинскому району - уничтожить.

- денежные средства в размере 1061 руб., переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить у последней;

- металлический сейф вернуть Потерпевший №1;

- сандалии вернуть Старовойтову Р.В.;

              - след обуви в виде фототаблицы - хранить в материалах дела;

Старовойтова Р.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо жалобы или представления затрагивающих его интересы.

    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

    Председательствующий судья:                        Е.А. Шапошникова