Решение по делу № 2-1644/2014 от 18.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Глейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилось в суд с иском к Колпаковой Л.А., Денисовой О.В., Алексеенко В.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является Колпакова Л.А. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Денисова О.В., Алексеенко В.С. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним ответственность.

Представитель ФИО10 Терешкина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, указала о своем согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

В связи, с чем суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что нанимателем указанной квартиры является Колпакова Л.А., членами семьи нанимателя являются Денисова О.В., Алексеенко В.С.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК <адрес> наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК <адрес> дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила <данные изъяты>.

Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО11 о взыскании с ответчиц задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу подлежит взысканию с Колпаковой Л.А., Денисовой О.В., Алексеенко В.С. в равных долях в доход государства и составляет <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК <адрес>, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в <адрес> городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья А.В. Гончаров