Решение по делу № 2а-3078/2021 от 05.10.2021

Дело № 2а-3078/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,

при секретаре – Бойко О.А.,

с участием административного истца Трубицыной О.П.,

представителя административного ответчика Ступицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по административному иску Трубицыной ФИО5 к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решений незаконным, понуждении совершить определенные действия,

    установил:

Трубицына О.П. обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, просит признать незаконном решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 28.07.2021 № КУВД-001/2021-14442722/2 об отказе в предоставлении государственной услуги, обязать Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя повторно рассмотреть заявлению истца в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: ФИО5

Административный истец Трубицына ФИО5 в судебном заседании предоставила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, от иска отказывается.

Представитель административного ответчика Ступицкая Ю.С. не возражала о прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца Трубицыной ФИО5. от административного иска, поскольку это её право, оговоренное в доверенности, также, данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и на основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Трубицыной ФИО5. от административного иска Трубицыной ФИО5 к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решений незаконным, понуждении совершить определенные действия.

Производство по административному делу по административному иску Трубицыной ФИО5 к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решений незаконным, понуждении совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                             У.С. Григорьева