КОПИЯ

Дело № 2-1536/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

15 сентября 2015 года                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                          Литвиновой Т.А.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С.Е. к Нагаевой А.Н., Нагаеву Д.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Степанов С.Е. обратился в суд с иском после уточнения (л.д. 46-47) к Нагаевой А.Н., Нагаеву Д.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ... кв. ....

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ... кв. ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должнику. Ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, однако отказались сняться с регистрационного учета.

Истец Степанов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Максимов О.В. исковые требования поддержал.

Ответчики – Нагаева А.Н., Нагаев Д.Ш. в судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитали необходимым явиться в судебное заседание и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Степанов С.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ... кв. ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должнику (л.д. 5).

    Согласно выписки из домовой книги от 11.09.2015 на жилой площади истца зарегистрированы: Степанов С.Е. и его сын ФИО. Ответчики сняты с регистрационного учета 08.09.2015.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В соответствии с указанным законом регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по ... не является местом жительства ответчиков, основания возникновения права пользования отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу, что Нагаева А.Н., Нагаев Д.Ш. утратили право пользования жилым помещением, и, следовательно, исковые требования Степанова С.Е. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Нагаевой А.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Степановым С.Е. при обращении в суд, в размере 400 рублей.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

...

...

...

...

2-1536/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов С.Е.
Ответчики
Нагаева А.Н.
Аникьева Е.А.
Нагаев Д.Ш.
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2015Предварительное судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее