АБАКАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
655017, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80 каб. 210-214
телефон для справок (83902) 20-21-94
электронная почта: abakansud@mail.ru, факс: (3902) 20-20-06, 20-20-07
Дело № 2-5288/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.11.2022 г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к М.Н.В., Р.А.С., Л.Д.А., Р.М.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КРК-Финанс», через представителя по доверенности ФИО8, обратилось в суд с иском к М., Р. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Р., Л.., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика: ФИО10, ФИО9
В судебном заседании рассматривается вопрос о передачи дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ, как принятое с нарушением территориальной подсудности.
В судебном заседании ответчики Р., М. не возражали против передачи дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ. Ответчик Р. пояснил, что снят с регистрационного учета в <адрес> в течение трех лет, на момент подачи иска в суд проживал постоянно в <адрес>, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов и этапирован в <адрес>. Ответчик М. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>.
Представитель истца, ответчики Л., Р., третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Подсудность гражданских дел судами регулируется нормами главы третьей ГПК РФ.
Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из индивидуальных условий договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящих договоров подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 18 договоров).
Из адресной справки следует, подтверждено ответчиком в судебном заседании, что М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Из адресной справки следует, подтверждено ответчиком в судебном заседании, что Р. снят с регистрационного учета в <адрес> РХ в <адрес>. При этом последнее место жительства ответчика Р. в <адрес>, в настоящее время ответчик Р. находится в ФКУ СИЗО-1 <адрес>.
Соответчики, привлеченные по инициативе суда, Л. проживает в <адрес>, Р. – в <адрес>.
Исковое заявление направлено в ФИО5 городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ (штемпель на конверте).
Из содержания п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Суд полагает возможным предать настоящее гражданское дело по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ – по месту регистрации и жительства ответчика М., руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ.
Поскольку исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.