Решение по делу № 2-377/2017 от 19.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Боковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белая Л. Н. к Чабиевой М. М. о признании незаконным договора купли-продажи квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Белая Л.Н. (далее – истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Чабиевой М.М. (далее – ответчик) о признании незаконным договора купли-продажи квартиры недействительной.

Из содержания искового заявления следует, что между истицей и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГг. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РИ, <адрес>. В соответствии с п.1.3 договора купли-продажи квартира продается за 1180000руб.. при этом аванс в размере 380тыс. уплачивается. Однако намерений продавать квартиру она не имела. В 2010г. они вместе с Чабиевой работали дворниками в ПУЖКХ. Мастером у них была Хидирова Л. И.. По ее требованию они подписали эти документы на принадлежащую ее квартиру. На их вопрос для чего это делается она объяснила, что это новые требования при оформлении на работу. Смысл оформления этого договора купли-продажи они поняла на заседании суда, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГг. по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию Республики Ингушетия» к Чабиевой М. М. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, где она участвовала в качестве свидетеля. По настоящее время она продолжает жить в этой квартире, от Чабиевой и других лиц по поводу квартиры претензии не предъявлялось. О том, что ее квартира, завещанная сыну, принадлежит Чабиевой М.М. она узнала только сейчас. Каких либо денежных средств она за квартиру от Чабиевой М.М. она не получала и квартиру никому не передавалась.

В судебном заседании Белая Л.Н. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Чабиева М.М. иск в судебном заседании иск признала и подтвердила вышеизложенное.

Извещенный о дне слушания дела представитель заинтересованного лица в суд не явился в суд не явился дважды, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем судом принято решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска судом принимается, так как не затрагивает интересы другие лиц и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белая Л. Н. к Чабиевой М. М. о признании незаконным договора купли-продажи квартиры недействительным, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, кв,27, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Белая Л. Н. и Чабиевой М. М..

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ф.М. Батырова

Копия верна:

        Судья:                    Ф.М.Батырова