Решение по делу № 22-5676/2021 от 22.09.2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа                                                                                      14 октября 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре Микрюкове Р.А.,

с участием прокурора Ахмедьянова А.Д.,

осужденного Мухаметшина Р.Г. по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Янбулатовой А.З. в интересах осужденного Мухаметшина Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Мухаметшина Р.Г. на постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2021 года, по которому прекращено апелляционное производство в связи с отзывом Мухаметшиным Р.Г. апелляционной жалобы на приговор того же суда от 22.04.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметшин осужден по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

27.04.2021 осужденный Мухаметшин подал апелляционную жалобу на данный приговор, дополнив ее новыми доводами 28.04.2021.

12.07.2021 осужденный Мухаметшин обратился с письменным заявлением об отзыве апелляционной жалобы на указанный приговор от 22.04.2021 и ходатайством о прекращении в этой связи апелляционного производства. Данные заявление и ходатайство поступили в суд 14 и 16 июля 2021 года (соответственно).

По результатам рассмотрения заявления осужденного Мухаметшина об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства судом вынесено постановление от 27 июля 2021 года о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе Мухаметшина на указанный приговор от 22.04.2021.

В апелляционной жалобе осужденный Мухаметшин указывает, что не согласен с принятым решением. В обоснование этого указывает, что суд вынес постановление о прекращении апелляционного производства с нарушением требований ст.389.15 УПК РФ. Он не осознавал, что в связи с отзывом им апелляционной жалобы будет прекращено апелляционное производство, в этой связи просит возобновить апелляционное производство по его апелляционной жалобе, восстановить сроки для подачи апелляционной жалобы на указанный приговор.

Прокурор г. Нефтекамск Сердюк Ю.С. возражает доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании адвокат Янбулатова А.З. и осужденный Мухаметшин поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление, прокурор Ахмедьянов А.Д. указал, что решение суда законно и обоснованно, предложил оставить постановление без изменения.

Проверив материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принятое судом решение о прекращении соответствует требованиям ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

Так, судом установлено, что Мухаметшин однозначно, в письменном виде, выразил свою позицию об отзыве поданной им апелляционной жалобы на приговор суда. При таких обстоятельствах судом принято законное, обоснованное и мотивированное решение о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного. Иными участниками уголовного судопроизводства данный приговор не обжалован.

Вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования не актуален, поскольку апелляционная жалоба осужденного на приговор суда была принята судом, как поданная в установленный срок. Прекращение в дальнейшем апелляционного производства по апелляционной жалобе на приговор стало результатом предусмотренного ч.3 ст.389.8 УПК РФ волеизъявления лица, подавшего эту апелляционную жалобу.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции вынес решение с нарушением требований ст.389.15 УПК РФ не имеют отношения к рассматриваемому постановлению.

Осужденный вправе обжаловать указанный приговор суда от 22.04.2021 в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ (в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд постановивший приговор).

Исходя из изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.30, ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.22, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2021 года в отношении Мухаметшина Р.Г. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе Мухаметшина Р.Г. на приговор того же суда от 22.04.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Справка: Судья Акулов А.В. дело № 22-5676/2021

22-5676/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Сулейманова Г.Н.
Исмагилов Р.В.
Ахмедьянов А.Д.
Курбанова А.М.
Другие
Мухаметшин Радмир Газинурович
Янбулатова А.З.
ИК-13
Рахманов М.З.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Филиппов Алексей Николаевич
Статьи

161

Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
14.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее