Решение по делу № 2-1039/2022 от 14.03.2022

04RS0021-01-2022-001522-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года                                                                          г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Будаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1039/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к Дущенко А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Дущенко А.Н. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере рублей, в том числе просроченного основного долга в размере рублей, неустойки в размере рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что исковое заявление принято Советским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

    В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дущенко А.Н. зарегистрирован по месту жительства: ... с ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

    Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к Дущенко А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья ПОДПИСЬ                                                                                            Б.Ж. Норбоева