Решение по делу № 2-443/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-443/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 14 июля 2016 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Васильеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 63635 руб. 91 коп.,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику Васильеву В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 63635 руб. 91 коп., ссылаясь на то, что 9 февраля 2016 г. в ходе проверки работниками сетевой организации был выявлен факт потребления Васильевым В.В. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Ответчик самовольно подключил свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям путем присоединения провода к ответвлению воздушной линии электропередачи, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №242 от 09 февраля 2016 г., согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 28 795,76 кВт/ч со стоимостью 63 635 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, копию искового заявления с приложенными документами он получил лично, возражений по ним не представил. Судебная повестка о месте и времени судебного заседания вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ возвращение судебной повестки с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и считает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Васильева В.В.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.     

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, (далее - Основные положения) предусмотрено, что под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

9 февраля 2016 г. при проведении проверки работниками сетевой организации установлено, что ответчик Васильев В.В.., проживающий в жилом доме, расположенном по адресу: дер. Б.Ш. Моркинского района Республики Марий Эл, ул. З., д…, самовольно подключил свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям путем присоединения провода к ответвлению воздушной линии электропередачи (ВЛ-0,4 кВ с опоры № 31 фидера № 2 от КТП № 75), о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 242 от 9 февраля 2016 г. Указанный акт составлен в присутствии Васильева В.В., от подписания акта Васильев В.В. отказался в присутствии заинтересованных лиц Гаврилова В.Н. и Иманаева В.И.. В нем содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, места, где выявлено безучетное потребление электроэнергии; отказ потребителя от подписи в акте зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц. В связи с чем суд находит данный акт соответствующим требованиям закона, оснований для признания его недействительным не имеются.

Согласно п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 29 декабря 2015 г. № 280 т «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Республики Марий Эл на 2016 г.» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с 1 января по 30 июня 2016 г. установлен тариф в размере 2 руб. 21 коп за 1 кВт/ч.

Согласно данному акту объем безучетного потребления электрической энергии составил 28794,528 кВт/ч.Указанный расчет произведен в соответствии с п.196 Основных положений, судом проверен, является правильным и обоснованным. Стоимость объема беучетного потребления электрической энергии составила 63635 руб. 91 коп. (28794.5 х 2,21 = 63635, 91).

28 марта 2016 г. ответчику Васильеву В.В. была направлена претензия с указанием суммы и требования о возмещении ущерба в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 109 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика Васильева подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Васильева В.В. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 63 635 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2109 руб., а всего 65744 руб. 91 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

2-443/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МРСК Центра и Приволжъя"
Ответчики
Васильев В.В.
Суд
Моркинский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
morkinsky.mari.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее