Решение по делу № 9-815/2021 от 07.10.2021

Материал №9-815/2020

УИД 13RS0023-01-2021-004337-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 13 октября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Солдатова Н. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Солдатов Н.И. обратился в суд с иском к КПК «Доверие» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части шестой статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2021 г. признано обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) должника КПК «Доверие», в отношении него введена процедура наблюдения по правилам банкротства, назначено судебное заседание на 3 февраля 2022 г.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с КПК «Доверие» личные сбережения, паевые взносы, проценты за пользование чужими денежными средства.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 (в редакции от 6 июня 2014 г.) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия, заявление о признании КПК «Доверие» банкротом подано 13 июля 2021 г., принято к производству 18 августа 2021 г.

Как следует из искового заявления, 11 августа 2021 г. истец Солдатов Н.И. обратился к ответчику КПК «Доверие» в заявлением о закрытии пая и выдаче личных сбережений, следовательно, требование кредитора возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

С даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 1 статьи 94 и пункт 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 (в редакции от 6 июня 2014 года) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Учитывая, что в отношении ответчика арбитражным судом вынесено определение о введении наблюдения, а заявленные ко взысканию денежные средства не являются текущими платежами, следовательно, исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а именно, в порядке, установленном арбитражно-процессуальным законодательством в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исходя из изложенного, судья возвращает исковое заявление Солдатова Н.И. в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Солдатова Н. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке, установленном статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович